Mongoose保存前_id受影响

Question

var mongoose = require('mongoose');
mongoose.connect('mongodb://localhost/test');
var Cat = mongoose.model('Cat', { name: String });

var kitty = new Cat({ name: 'Zildjian' });
console.log(kitty);
kitty.save();
console.log(kitty);

输出结果如下:

{ name: 'Zildjian', _id: 523194d562b0455801000001 } 重复出现

我试过延迟保存操作，但结果相同。这表明_id被设置在new Cat上而不是在.save()上。

这是因为mongodb还是mongoose引起的？为什么在实际持久化之前就设置了_id?

- plus-

---

你看过从 Cat.find().exec(function(err,docs){console.log(docs);}); 可用的 ID 吗？ - max

我的猜测是它会自动生成ID，这样你就不必往返服务器来查找ID的结果了。 - Todilo

是的，这很方便，特别是用于测试，但一开始让我感到惊讶。 - plus-

Answer 1

大多数MongoDb驱动程序将在客户端自动生成ObjectId/_id，包括Node.js的本地驱动程序。为了生成唯一的ID，会发生少量锁定，因此没有理由不将生成分配给连接的客户端。

Mongoose需要一个唯一标识符来跟踪和引用对象，因此它会立即创建标识符。

在Node.JS客户端中，您可以可选地设置例如属性forceServerObjectId为true以控制此行为。

然而，使用Mongoose时无法覆盖此设置，根据docs：

Mongoose强制db选项forceServerObjectId为false，无法被覆盖。 Mongoose将服务器auto_reconnect选项默认为true，可以被覆盖。请参阅node-mongodb-native驱动程序实例了解其了解的选项。

- WiredPrairie

---

如果两个客户端生成相同的ID并告诉Mongo保存它，会发生什么？（我知道UUID几乎不可能冲突） - Nepoxx

第二个将覆盖另一个/第一个。它实际上不是UUID，在典型环境中，它不应与生成“_id”的其他服务器发生冲突。 - WiredPrairie