Symfony2.1: 找不到路径“/login_check”的控制器。

Question

我使用了symfony.com上的"使用传统登录表单"教程来验证我的用户。通过简单的http身份验证，它非常有效。

在提交登录后，我收到了以下异常：

无法找到路径“/login_check”的控制器。也许您忘记在路由配置中添加匹配的路由了？

好吧，在我阅读的教程中:

您不需要为/login_check URL实现一个控制器，因为防火墙会自动捕获和处理提交到该URL的任何表单。

我定义了路由并设置了防火墙设置：

security.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /login
            check_path: /login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

routing.yml

login:
    pattern:   /login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /login_check
logout:
    pattern:   /logout

- falsch

---

登录表单只是用来允许访问后端吗？ - Bgi

是的，这仅适用于后端用户。 - falsch

不错的解决方案。我也遇到了完全相同的问题。你应该将你的解决方案发布为答案并接受它，这样更容易找到。 :) - insertusernamehere

Answer 1

您遇到的问题在这里进行了描述：

请参阅http://symfony.com/doc/current/book/security.html，查看“避免常见陷阱”一节。

1. 确保/login_check位于防火墙后面
接下来，请确保您的check_path URL（例如/login_check）位于您表单登录使用的防火墙后面（在本例中，单个防火墙匹配所有URL，包括/login_check）。 如果/login_check不匹配任何防火墙，则会收到“无法找到路径“/login_check”的控制器”的异常。

在此示例中，您的模式指定受保护路径的前缀为/backend。 为使其有效，请将登录检查放置在相同的防火墙后面。

因此，为了匹配您在防火墙中指定的模式，请将login_check放置在以下url路径上：/backend/login_check

- Żabojad

---

不错的发现。来自Google Groups帖子的Christophe Coevoet也说：“安全侦听器仅在请求与防火墙的模式匹配时附加。因此，您需要使用形式为/admin/logout的URL才能处于侦听器的范围内。” - targnation

新手错误/陷阱：请注意，如果您有^/和^/admin并且需要两个登录表单，则更具体的模式(^/admin)必须在文件中位于更一般的模式^/之上，否则它不会优先考虑，因为^/仍然可以匹配^/admin - 至少，在我的应用程序中，这是最终使其工作的原因，我需要两个登录表单，并且已经在security.yml中有了一个^/模式，而我没有意识到这就是yml处理正则表达式优先级的方式。 - Mick

Answer 2

我找到了解决问题的方法

我在路径中添加了“/backend”前缀，删除了“anonymous: ~”行并注释掉了后端的ACL。

security.yml

    firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    login_firewall:
        pattern:    ^/backend/login$
        anonymous:  ~
    backend:
        pattern:    ^/backend
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

access_control:
    #- { path: ^/backend, roles: ROLE_USER }

routing.yml

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

- falsch

Answer 3

问题也经常会发生在您拥有两个具有相同模式的防火墙时。例如：

....
 backend:
            pattern:        ^/*
....
 frontend:
            pattern:        ^/*

你必须按以下方式更改其中之一：

....
 backend:
            pattern:        ^/(administrador|backend)/*
....
frontend:
            pattern:        ^/*

- GuidoOM

Answer 4

这是我在一个真实项目中使用的示例代码：

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false

    secured_area:
        pattern:    ^/cmd
        anonymous: ~
        form_login:
            check_path: /cmd/login_check
            login_path: /cmd/login
        remember_me:
            always_remember_me: true
            key:      "%secret%"
            path:     /cmd
            domain:   ~ # Defaults to the current domain from $_SERVER
        logout:
            path:   /cmd/logout
            target: /

    admin:
        pattern: ^/admin
        http_basic:
            realm: "Administration"

    free_area:
        pattern: ^/
        anonymous: ~

在我的情况下，只有/cmd/部分是安全的，/admin/部分也是安全的，但是使用HTTP安全性。

也许你应该尝试： security.yml

firewalls:
    dev:
        pattern:  ^/(_(profiler|wdt)|css|images|js)/
        security: false
    backend:
        pattern:    ^/backend
        anonymous: ~
        form_login:
            provider: entity
            login_path: /backend/login
            check_path: /backend/login_check
            #use_forward: true
        logout:
            path:   /backend/logout
            target: /

至于routing.yml：

login:
    pattern:   /backend/login
    defaults:  { _controller: VitaSecurityBundle:Default:login }
login_check:
    pattern:   /backend/login_check
logout:
    pattern:   /backend/logout

我认为你的问题可能是因为你的 / 部分没有激活安全性（你的安全区域模式是 ^/backend）

- Bgi

---

谢谢！我尝试了一下，已经找到一个解决方案（我编辑了我的初始帖子）。 - falsch

Answer 5

这对我没有用，我尝试了其他方法：

firewalls:
    dev:
        pattern:    ^/(_profiler|_wdt|css|js)
        security:   false

    login:
        pattern: ^/login$
        security: false

    secured_area:
        pattern: /(admin/.*|login_check)
        provider: in_memory
        form_login:
            check_path: /login_check
            login_path: /login
            default_target_path: /admin
            always_use_default_target_path: true
        logout:
            path:   /logout
            target: /

access_control:
    - { path: ^/login, roles: IS_AUTHENTICATED_ANONYMOUSLY }
    - { path: ^/, roles: ROLE_ADMIN }

通过以下的解释，比zabojad的解释更简单。 重要的是将login_check路由放在防火墙内，并让登录在外面。使用或模式可以成功。

Max

- wascou