Scala中map方法和foreach方法的区别是什么？

Question

在我开始编写Scala代码时，我有一个疑问：想知道Scala中的map方法是如何工作的，它是按顺序处理还是多线程处理？更重要的是，我想知道为什么map方法比while或foreach更快？

val list = List(1,2,3,45,12)
list.map(x => x)
list.foreach(x => println(x))

- Kishore Karunakaran

---

你怎么知道map比foreach更快？ - Jatin

实际上，“foreach”应该比“map”快，因为在这种情况下，“map”内部构建了一个“列表”，而“foreach”没有构建。任何脚本都会显示“foreach”更快。 - Jatin

我进行了代码测试，结果表明在Scala中使用for表达式（即map）比foreach或while等方式更快。 - Kishore Karunakaran

@Jatin：你不觉得println需要更多时间来执行（因为它是一个系统调用），而简单的对象创建只会触发GC（如果GC管理的堆足够大）吗？ - kiritsuku

Answer 1

首先，这两个操作是完全不同的。`map` 是指给定一个函数 `A => B`，对列表进行转换，而 `foreach` 产生 `Unit` 并且通常用于产生副作用。

我猜测 `foreach` 在执行所需的周期方面比 `map` “更快”，因为 `map` 创建了一个新集合（在这种情况下）作为函数结果。但是比较这两个功能就像比较苹果和橙子一样，并没有可比性。

只有在调用它的集合是并行集合时，`map` 才会并行化。所以在你的例子中：

list.map(x => x)

不是并行的，而是顺序的，但是

list.par.map(x => x)

应该是并行的。显然，这种用法需要考虑各种警告。同样的并行集合也有一个 foreach 方法。

- gpampara

---

简单、简短、精确。太棒了.. :) - Archit

很好地解释了。 - kush