TimeSpan.FromSeconds接受一个double类型的参数，可以表示100纳秒的时间值，但是这个方法不可理喻地将时间四舍五入为整数毫秒。
既然我刚刚花了半小时才确定这一（已记录在案的！）行为，如果知道为什么会这样做，那么就更容易忍受浪费的时间了。
有人能够解释为什么实现了这种看似逆向操作的行为吗？
TimeSpan.FromSeconds(0.12345678).TotalSeconds
// 0.123
TimeSpan.FromTicks((long)(TimeSpan.TicksPerSecond * 0.12345678)).TotalSeconds
// 0.1234567
正如您自己发现的那样，这是一个已记录的功能。它在 TimeSpan文档 中有描述：
参数
value 类型：System.Double
秒数，精确到最近毫秒。
这么做的原因可能是因为double不是很准确。当比较double时，总是建议进行四舍五入，因为它可能比您预期的略微大或略微小。这种行为实际上可能会在您尝试放入整个毫秒时提供一些意外的纳秒。我认为这就是他们选择将值舍入到整毫秒并丢弃较小数字的原因。
TimeSpan.FromTicks(TimeSpan.TicksPerSecond * YourSecondsDouble)。;) - GolezTrol关于规范的猜想...
TimeSpan.MaxValue.TotalMilliseconds相当于922337203685477，这是一个15位数的数字。double精确到15位数字。TimeSpan.FromSeconds，TimeSpan.FromMinutes等都会转换为以double表示的毫秒数（然后转换为滴答声，然后转换为现在不重要的TimeSpan）。因此，当您创建接近于TimeSpan.MaxValue（或MinValue）的TimeSpan时，转换将仅精确到毫秒。
所以问题"why"的可能答案是：始终具有相同的准确度。
进一步需要考虑的事情是，如果首先将值转换为以long表示的滴答声，是否可以更好地完成工作。
想象一下，你是负责设计TimeSpan类型的开发人员。你已经完成了所有基本功能，一切似乎都运行得很好。然后有一天，一个测试人员出现了，并向你展示了这段代码：
double x = 100000000000000;
double y = 0.5;
TimeSpan t1 = TimeSpan.FromMilliseconds(x + y);
TimeSpan t2 = TimeSpan.FromMilliseconds(x) + TimeSpan.FromMilliseconds(y);
Console.WriteLine(t1 == t2);
为什么输出是False？测试人员问你。虽然你明白这是为什么（在将x和y相加时失去了精度），但你必须承认从客户的角度来看，这似乎有点奇怪。然后他向你提出了这个问题：
x = 10.0;
y = 0.5;
t1 = TimeSpan.FromMilliseconds(x + y);
t2 = TimeSpan.FromMilliseconds(x) + TimeSpan.FromMilliseconds(y);
Console.WriteLine(t1 == t2);
True！的结果让测试人员 understandably skeptical。double值构造的TimeSpan值进行算术运算，以产生精度超过double类型本身的准确性的结果，例如100000000000000.5（16位有效数字）; 要么不允许这样做。double构造TimeSpan的任何方法四舍五入到最近的毫秒即可。这样，明确记录了将double转换为TimeSpan是一种有损操作，从而使客户在将double转换为TimeSpan并希望获得准确结果后看到奇怪的行为时得到解释。FromSeconds使用私有方法Interval
public static TimeSpan FromSeconds(double value)
{
return Interval(value, 0x3e8);
}
0x3e8 == 1000
使用间隔方法将该常量乘以值，然后转换为长整型（请参见最后一行）：
private static TimeSpan Interval(double value, int scale)
{
if (double.IsNaN(value))
{
throw new ArgumentException(Environment.GetResourceString("Arg_CannotBeNaN"));
}
double num = value * scale; // Multiply!!!!
double num2 = num + ((value >= 0.0) ? 0.5 : -0.5);
if ((num2 > 922337203685477) || (num2 < -922337203685477))
{
throw new OverflowException(Environment.GetResourceString("Overflow_TimeSpanTooLong"));
}
return new TimeSpan(((long) num2) * 0x2710L); // Cast to long!!!
}