Rails 4中处理JSON的Jbuilder与rails-api/active_model_serializers比较分析

Question

Rails 4中处理JSON的Jbuilder与rails-api/active_model_serializers比较分析

ruby-on-railsrubyruby-on-rails-4active-model-serializersjbuilder

38

我开始接触Rails 4。

在处理JSON格式数据时，我发现我们可以使用rails/jbuilder，而且效果很好。

然而，在学习Codeschool's Rails 4 Pattern时，他们提到了一个叫做active_model_serializers的gem。

对于active_model_serializers gem，所有的JSON序列化逻辑都放在Model中（被认为是最佳实践）。

而对于jbuilder gem，我们需要编写扩展名为.json.jbuilder的单独视图文件。

我的问题是：

哪一个更适合处理JSON数据
两者之间是否有性能差异

- Dhanu Gurung

2

使用AMS，逻辑不会进入模型。 - apneadiving

它进入了“a”模型，只是不是对象的模型。 - Greg Olsen

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- poweratom · Accepted Answer

这取决于您的喜好和需求。

如果您正在使用Ember.js前端，我会倾向于使用active_model_serializers，因为Ember.js基本上是为其良好配合而设计的（Yehuda Katz是active_model_serializers的维护者之一，并且是Ember.js核心团队的成员; 他曾经在一个主题上做过一个演讲）。

快速概述：

Active Model Serializers

将序列化关注点分离到自己的文件夹/app/serializers中，带有自己的Rails生成器，并且它的行为更像ActiveRecord，因为您可以在序列化器中定义关联。然后根据其有偏见的约定（例如骆驼拼写法、侧载关联等）自动完成正确的操作。Ryan Bates在主题上做了一集出色的RailsCast：http://railscasts.com/episodes/409-active-model-serializers

Jbuilder

Jbuilder采取几乎相反的方法，认为JSON格式构建只是另一种Rails视图。您可以像使用视图模板一样在相应的/app/views/目录中构建响应。它可以采用视图模板的许多特性，如理解current_user是什么，开箱即用（AMS不是很简单），关系链接（@user.posts）等。当然，Ryan Bates也在主题上做了一个RailsCast：http://railscasts.com/episodes/320-jbuilder

替代方案：Rabl

Ryan Bates（理所当然）也制作了有关Rabl的RailsCast：http://railscasts.com/episodes/322-rabl。从概念上讲，它比AMS更接近Jbuilder，而且它已经存在更长时间了。个人而言，我不太喜欢它的语法。但这是一个观点问题。

如果我不是在做Ember.js项目，我会选择使用Jbuilder，因为它更简单易懂。

至于性能方面，至少有一个用户声称你可以使Jbuilder比Rabl和AMS都更快：https://medium.com/@lgmspb/how-we-increased-the-speed-of-json-generation-by-3000-times-ca9395ab7337 跟进(01/22/2015)：Leigh Halliday撰写了一篇有关这些Gem的好文，对比了其中的一些内容。该文章还涵盖了几个其他替代方案。https://www.leighhalliday.com/responding-with-json-in-rails