我将使用Scala和Akka Actors开发新的HTTP/REST服务。
我有使用Play的经验，但我并不需要完整的Web框架。从我所读的内容来看，我认为Spray是一个合适的选择。
我的问题是，随着新的AKKA-HTTP的到来，Spray项目的未来会怎样？
Spray项目是否会独立于Akka-HTTP项目而发展，还是两个项目将合并成一个Akka-HTTP？
如果我开始使用Spray，这会产生什么影响？
此外，我也了解到Play将集成AKKA-HTTP。因此，我最终想知道是否应该选择Play？
感谢您的帮助。
喷雾（Spray）、Akka-http和Play，哪个对于新的HTTP/REST项目来说是最佳选择？
39
- Fede
1
1我认为Spray应该合并到AkkaHTTP中。如果我没记错的话，这已经宣布了。 - Diego Martinoia
5个回答
53
Spray已经可以用于生产环境，但是开发团队（Mathias Doenitz）现在为Typesafe的Akka-http工作。
Akka-http的状态是"development preview"。有模糊的承诺会在“几个月内”发布完整版本，但没有什么可以让你放心的。
编辑于2015年7月29日：
Akka-HTTP现在的状态是“发布候选人”，版本号为1.0 RC4。 它的功能大部分与spray.io竞争，共同期望是spray.io将失去其开发动力。 此时我不再推荐spray.io用于新项目。
Typesafe的Jonas Boner将Akka-http称为“Spray 2.0”。因此，不要期望Spray的任何未来版本，而且在某个时候您必须进行转换。我在Scala Days上看到了Jonas的Akka-http演示，它看起来将Spray代码移植到Akka-http应该很容易，因为DSL大部分都没有改变（即使库的底层实现将是不同的）。
具体回答你的问题：Spray已经作为一个独立项目完成，现在被重新命名为Akka-http并导入到Akka中（这不是合并，因为之前Akka没有任何相当的功能）。如果你现在需要开始开发，请使用Spray；如果你能够承受预览版本中不可避免的错误，请使用Akka-http。你的Spray代码永远不会停止工作，但它也不会得到支持，除了小bug修复以外。所有新的功能都将添加到Akka-http中，因此你应该将更新从Spray 2.0改为Akka-http。
- Gangstead
1
一年过去了：现在的状态如何？ - Andy Hayden
2
如果你需要从零开始学习，我建议选择spray - Akka的http文档非常不完整，许多路由指令在akka.http上尚未实现。我起初使用了akka，但最终被迫转向spray...
- brunofitas
1
4FYI，随着Akka HTTP 2.0-M1版本的发布，文档有了显著改进。 - Tim Harper
2
您已经在评论中回答了自己的问题。只要您不需要处理UI，我建议使用Akka-HTTP或Spray.io。
我认为如果您开始使用Spray.io，不会有影响，因为许多项目都在其生产环境上运行。
有关更多详细信息，请参阅下面的链接。
FAQ Spray.io: FAQ SPray.io Typesafe Press Release: Typesafe Press Release 谢谢。
我认为如果您开始使用Spray.io，不会有影响，因为许多项目都在其生产环境上运行。
有关更多详细信息，请参阅下面的链接。
FAQ Spray.io: FAQ SPray.io Typesafe Press Release: Typesafe Press Release 谢谢。
- Nishan
1
Typesafe gets Spray(ed) | @typesafe
Akka/Spray集成，即Akka HTTP，提供了一种理想的方式来生产和消费可嵌入的REST服务。
- soulmachine
0
根据Johannes Rudolph的说法
如果你想为（可能已经存在的）akka服务提供HTTP接口，那么这就是akka-http的用途
- SemanticBeeng
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接