GROUP_CONCAT和LEFT_JOIN问题-未返回所有行

Question

假设我的数据库架构如下：

T_PRODUCT
id_product (int, primary)

two entries: (id_product =1) , (id_product =2)

T_USER
id_user (int, primary)
id_product (int, foreign key)
name_user (varchar)

two entries: (id_product=1,name_user='John') , (id_product=1,name_user='Mike')

如果我运行第一个查询以获取所有产品及其用户（如果有的话），则会得到以下结果：

SELECT T_PRODUCT.id_product, T_USER.name_user 
FROM T_PRODUCT
LEFT JOIN T_USER on T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product;

>>
id_product name_user
1          John
1          Mike
2          NULL

看起来不错。 现在，如果我想做同样的事情，但是我想每行只有一个产品，并且将用户名称串联在一起（如果有用户的话，否则为NULL）：

SELECT T_PRODUCT.id_product, GROUP_CONCAT(T_USER.name_user) 
FROM T_PRODUCT
LEFT JOIN T_USER on T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product;

>>
id_product name_user
1          John,Mike

**expected output**:
id_product name_user
1          John,Mike
2          NULL

如果一个产品没有用户，GROUP_CONCAT会阻止mysql为该产品生成一行，即使有一个LEFT JOIN。

1. 这是MySQL的预期行为吗？
2. 是否有任何方法可以使用GROUP_CONCAT或其他函数获得预期输出？

- altermativ

Answer 1

啊，我找到了答案:

在使用GROUP_CONCAT时，永远不要忘记GROUP BY子句。 在我的第二个查询中，我漏掉了GROUP BY T_PRODUCT.id_product。

如果有人像我一样健忘，我会保留这个问题。

编辑:

从这个答案中，我发现我也可以激活SQL模式ONLY_FULL_GROUP_BY，以便在缺少或不正确的GROUP BY时强制MySQL抛出错误。

- altermativ

---

MySql在省略group by时不会报错？我相信T-Sql和Oracle都会... - jle

@jle：MySQL在设计上对GROUP BY子句宽松。 - OMG Ponies

是的，请参见https://dev59.com/0HI-5IYBdhLWcg3w18V3#1646121。 - Bill Karwin

谢谢Bill，现在我知道我可以使用SQL模式“ONLY_FULL_GROUP_BY”使其像其他RDBMS一样行为，并在缺少GROUP BY时抛出错误。 - altermativ

Answer 2

或者，您可以使用子查询，只需测试性能即可。

SELECT 
  T_PRODUCT.id_product, 
  (SELECT GROUP_CONCAT(T_USER.name_user) 
     FROM T_USER 
     WHERE T_USER.id_product = T_PRODUCT.id_product
  )
FROM T_PRODUCT

- gapple