在使用`fwprintf`之后，使用`fprintf`无输出

Question

在我测试一个独立的程序部分时，发生了这样的事情。原始函数按一种特殊方式从字符串中删除非ASCII字符，而我需要这个功能。问题是这个程序

#include <stdio.h>
#include <wchar.h>

int main(int argc, char *argv[])
{
    fwprintf(stdout, L"-- Example\n");
    fprintf(stdout, "-- Example\n");

    return 0;
}

在我的Linux（Fedora 22）系统上，不会打印第二个-- Example。虽然再次使用fwprintf()或fprintf(stderr, "-- Example\n");可以解决问题。

• 这是预期的行为吗？为什么？

- Iharob Al Asimi

---

什么操作系统？ - trojanfoe

可以在MSVC上工作。 - Weather Vane

我认为这个问题可能与文件流的宽度有关。如果没有使用fwide()，则使用第一个文件函数的方向。一旦流变得“宽”，你就需要使用“宽”函数。你可以通过反转fprintf()和fwprintf()的使用来确认这一点。 - trojanfoe

@trojanfoe 我刚刚在 fprintf(stdout, "-- Example\n"); 之前尝试了 fwide(stdout, -1)，但仍然不起作用。虽然你的观点很有道理，如果 fwprintf() 调用了 fwide()，那么 fprintf() 也可能会调用它。 - Iharob Al Asimi

一旦设置，您就无法更改它。在（非）宽流上使用（非）宽函数时，您需要保持一致。 - trojanfoe

Answer 1

我认为这个问题可能与文件流的宽方向有关。如果没有使用fwide()，则第一个文件函数的方向将被用来确定方向（你也可以在打开文件时设置方向，但这里不适用）。

一旦流变宽，你需要使用宽字符函数；而当非宽字符时，你需要使用非宽字符函数。

一旦方向被设置，就不能更改。

- trojanfoe

---

我正在阅读你的回答。我尝试恢复宽方向，但正如你所说，不允许更改。我不明白为什么要强制执行这种行为。你知道这种行为的原因吗？ - Sir Jo Black