命名空间URI中的尾部斜杠有什么重要意义？

Question

我一直在学习SOAP和WSDL，为实现一个Web服务做准备。有一件事让我感到困惑的是，我遇到了一些使用尾部斜线的URI，例如：

http://www.w3.org/some-namespace/

在我学习的其他例子中省略了这个尾随斜杠。 我有几个问题需要澄清：

• 尾随斜杠的意义是什么？
• URI http://www.w3.org/some-namespace 和 http://www.w3.org/some-namespace/ 是否相同？
• 如果它们不同，我如何决定何时需要使用哪种形式？
• 我已经阅读了w3c关于URI的指南，这些指南似乎表明只有在考虑URI字符串的大小写比较相等时，才应该将URI视为相等。 这种解释正确吗？

- Jon Trauntvein

Answer 1

是的，你读到的关于URI的W3C准则是正确的。

两个命名空间具有不相等的字符串URI，它们是不同的命名空间。甚至大小写和空格也很重要。

命名空间URI并不意味着发出请求就应该能够产生Web响应。因此，是否以“/”结尾并不太有意义。

实际上，命名空间URI甚至可能不符合URI的语法规则，但它仍然可以用于定义命名空间。只要它是唯一的（请注意，我绝不建议这种用法 :) ），现有的XML处理器（例如解析器、XPath或XSLT处理器）在遇到这样的命名空间时都不会引发任何错误。

- Dimitre Novatchev

Answer 2

Namespace URIs仅作为唯一标识符使用（ 这里是比较规则的链接）。使用URI（而不是例如“foo”）可以追溯到在XML DOCTYPE中使用URI的情况（我认为）。我认为这也是关于此类URI“可检索性”的混淆所在。 XML规范要求DOCTYPE中的SYSTEM标识符可用于检索文档的DTD（我链接到注释XML规范，而不是W3C版本，因为我认为Tim Bray的评论非常有用）。虽然其他规范（例如XML模式）不要求此行为，但我认为遵循这个习惯很有用 - 特别是在模式目标命名空间的情况下。首先，它使消费者始终能够找到正确的定义。另外，如果您有将文档放置在公共URL上的权力，则还可以确保URI是唯一的。

最后：统一资源标识符（URI）是统一资源定位符（URL）的超集。您还可以拥有统一资源名称（URN），我相信（但没有规范手边）存在第三种标识符形式。

- kdgregory

---

不确定为什么这些链接跨越了这么多文本...当我进入编辑帖子时，在预览中它们看起来是正确的。 - kdgregory

@kdgregory：实际上，“可检索性”可能并不是一个好主意。据我所知，最近W3C抱怨从其网站读取xml模式的网络活动非常高。他们建议作者保留和引用标准模式的本地副本。 - Dimitre Novatchev

我对这个问题感到矛盾。一方面，是的，一个应用程序应该在内部维护其模式（即，我不相信使用schemaLocation来引用任何外部内容）。另一方面，如果你负责记录数据，你必须预计人们会访问那些数据。 - kdgregory

最理想的情况是有一些已建立的机制可以本地存储标准模式，并定期（比如每天）从标准源刷新它们。此外，一个 uri-resolver 将确保任何外部引用都在本地提供。最好有一个 W3C 规范来支持此功能。 - Dimitre Novatchev

@Sam Hasker：感谢你的编辑-你能解释一下你是如何修改文本来修复链接的吗？查看你的编辑(#3)和我的(#2)的“查看源代码”似乎没有显示出差异。 - kdgregory

@kdgregory 我将"[2]: hhttp:"修改为"[2]: http:"，请注意第一个中有两个"h"的错别字。 - Sam Hasler

Answer 3

不，它们不是相同的。

最大的区别在于从基本URI生成相对URI的方式；有斜杠时，相对URI将成为后代；没有斜杠时，它将成为兄弟节点 - 例如（C#示例）：

    Uri uri = new Uri(@"http://www.w3.org/some-namespace/");
    Console.WriteLine(new Uri(uri, "foo")); // http://www.w3.org/some-namespace/foo

    uri = new Uri(@"http://www.w3.org/some-namespace");
    Console.WriteLine(new Uri(uri, "foo")); //http://www.w3.org/foo

- Marc Gravell

---

那就回答了它们是否相同。为什么一个形式在命名空间URI方面比另一个更受欢迎？ - Jon Trauntvein

答案是正确的，但在我看来原因有误（或者至少是误导性的），命名空间URI除了用于纯粹的标识之外，不应该用于任何其他目的。因此，将其用作基本URI的结果并不真正相关。 - Joachim Sauer