在Django中，CONN_MAX_AGE的一个好的取值是多少？

Question

Django 1.6 现在支持 CONN_MAX_AGE 来池化数据库连接。

默认情况下，该值为0（不池化）。 针对此选项，一个合理的值是多少？

- Brendan Nee

---

0 没有意义.. 除非你明确需要，否则为什么要在请求完成后保持连接打开呢？ - karthikr

创建连接是一项昂贵的操作。这可以让你避免在每个请求中都创建一个新的连接。 - aehlke

因为建立连接是很耗费资源的，你不希望在每次查询时都重新建立连接。这样非常低效。 - Saher Ahwal

Answer 1

“让连接保持时间越长，数据流量就可以越大”这个说法并不是那么简单。

这还取决于你如何运行Django。

目前，在gunicorn+greenlet(evenlet或者gevent)上启动Django是比较流行的方式。如果你将CONN_MAX_AGE设置为60秒（甚至是在我的情况下设置为5秒），你可能会从DB服务器得到“连接过多”的投诉。

详情请参见：

https://github.com/benoitc/gunicorn/issues/996

https://serverfault.com/questions/635100/django-conn-max-age-persists-connections-but-doesnt-reuse-them-with-postgresq

- Jcyrss

---

我们决定通过pgpool-II服务器连接到postgres服务器，如果使用CONN_MAX_AGE != 0，则会很快出现痛苦的超时，特别是当您有足够的工作进程/线程时。 - kelvan

我曾经遇到过同样的问题，但是我切换到了gunicorn --worker-class uvicorn.workers.UvicornWorker，它可以正确地管理连接。 - Alexander

Answer 2

这个值取决于你的网站流量，流量越大保持连接的时间就越长。我建议设置一个相对较小的值，例如 60，然后根据使用模式进行调整。

编辑（2018）：

正如@jcyrss所指出的，这种方法有其缺陷，未来建议将连接池分配给类似pgbouncer的东西。

- MGP

---

您是在暗示启用pgbouncer后，就不应该在设置中设置CONN_MAX_AGE吗？ - Hassan Baig

@HassanBaig 当你安装了pgbouncer之后，从Django中进行连接池的操作就没有什么意义了。 - MGP

对于Django 3.2，在事务池模式下使用连接池器（例如PgBouncer）需要禁用该连接的服务器端游标。如果所有迭代器代码都必须更改，我认为使用pgbouncer并不容易。 - Benny Chan