我一直在将CSS和JS文件合并。同样的，我也几乎总是将图片合并。我想知道，Google的SPDY协议通过支持多路复用连接是否能够消除这一需求呢？我不是在询问编译/压缩，而是在问传统HTTP协议中由额外HTTP请求带来的开销问题。
3个回答
15
SPDY允许浏览器同时获取所有图像，这有助于提高性能。如果浏览器带宽足够，这已经足以使SPDY与使用雪碧图的HTTP相比速度更快。
但是，对于绝对性能而言，雪碧图仍然更优。
通常情况下，当你将5到6张图片合并时，生成的图片大小明显比单个图片的大小之和要小得多。具体效果取决于所使用图片的类型和数量。css技巧网站上有一个示例：http://css-tricks.com/css-sprites/
- Mike Belshe
2
这是有意义的，因为每个单独的文件也有头部负载（不仅仅是协议）。 - Brady Moritz
我同意，在许多情况下将图像合并成雪碧图可以减少负载。然而，由于SPDY正在压缩标题而不是发送重复内容，因此非合并的图像可以通过并行加载来降低用户感知的加载时间。这样，它们会在完成时逐个出现，而不是同时出现。 - jon_wu
2
即使使用了SPDY的多路复用技术，减少请求的数量仍然有可能提高性能。
- abraham
3
5所以，这只是猜测吗？需要记住的是，HTTP 请求很昂贵，因为它们需要更多的连接。在 SPDY 中，我们可以在单个连接中完成所有操作。 - Tower
1连接并不是唯一的成本。 - Yuliy
rFactor：HTTP并不真正需要更多的连接（毕竟有流水线）。 - Julian Reschke
0
不要在外部样式表中使用CSS精灵 - 外部样式表中的资源显然只有在下载外部样式表之后，并且仅当规则与元素匹配时才会被发现。由于SPDY具有多路复用功能，因此它们提供的减少HTTP请求的优势在这种情况下是不必要的。因此，CSS精灵只会使其变慢。
- TSURU
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接