addCleanup与tearDown的区别

Question

最近，Ned Batchelder在他在PyCon 2016的演讲中提到：

如果你正在使用unittest编写测试，一定要使用addCleanup，它比tearDown好得多。

到目前为止，我从未使用过addCleanup()，而是习惯于使用setUp()/tearDown()这对方法来进行测试的“设置”和“清除”阶段。

那么，为什么我应该改用addCleanup()而不是tearDown()呢？

---

最近在Python unittest with Robert Collins播客中也有讨论。

- alecxe

Answer 1

根据 addCleanup 文档：

清理项会被调用，即使 setUp 失败（与 tearDown 不同）。

addCleanup 可以用于注册多个函数，因此您可以使用单独的函数来清理每个资源。这将使您的代码更具可重用性和模块化。

- unutbu

Answer 2

addCleanup() 方法会在其中一个方法出现错误时仍然执行，也会在 setUp() 出现错误时执行。你应该考虑使用 pytest。

- Raphaël Gomès

Answer 3

< p > addCleanup 的另一个好处是它能够按照预期工作。

例如，如果你在setUp函数中调用它，那么所有的测试方法都将在最后调用清理函数。

如果你在测试方法中调用它，那么只有这个方法会调用清理函数。

- laike9m