你应该在 HttpClient 响应对象上调用 dispose 吗？

Question

HttpClient没有被销毁或释放，因为它在多个调用之间被重复使用。

public async Task<HttpContent> DoSomething()
{
    var response = await _httpClient.PutAsync(url, content);

    return response.Content;
}

响应内容是否需要复制到其他位置，然后通过.Dispose()手动处理响应的HttpContent？如果需要，为什么？如果不需要，为什么？

- NibblyPig

---

可能是 Do HttpClient and HttpClientHandler have to be disposed? 的重复问题。 - Vivek Nuna

Answer 1

一般规则是：始终调用实现了IDisposable接口的对象的Dispose方法。原因在于你永远不知道实现是否需要释放某些资源。

正如你可以在源代码中看到的，它确实会释放实际的流，因此你真的应该将其释放。

你可能想在接收方法中这样做。没有必要复制结果并立即调用dispose。

你可以像这样调用它，就像你习惯做的那样：

using (var r = await DoSomething())
{
}

- Patrick Hofman

---

它是一个流吗？因为我没有执行任何打开流连接并开始读取的操作。我本来期望它只是读取整个内容，这个过程会创建和处理流本身。另外，调用dispose是否意味着我的返回语句会返回“null”？ - NibblyPig

由于它执行了 if (_contentReadStream != null)，我本来以为通过读取整个内容，_contentReadStream 应该已经是 null 了。 - NibblyPig

如果你有那种亲密的了解，并且确信框架代码永远不会改变，那么可以将其省略。不过我还是宁愿保险一些。 - Patrick Hofman

阅读 https://dev59.com/WGUo5IYBdhLWcg3w3ymi ，这是错误的答案。 - Nicholas Petersen

首先，这个问题应该被关闭，因为它是一个重复的问题。不管怎样，也许我错了 Patrick，但是在SO上和其他数百人一样都是错的。对于这个已经被问过并回答过的问题，答案是：“普遍共识是你不需要（也不应该）释放HttpClient。许多深入了解其工作方式的人已经表明了这一点。”我不是说这是一个好的设计，在我看来它不是。HttpClient应该是全局使用的，我不同意这种设计，但它就是这样。 - Nicholas Petersen

Answer 2

当我使用.NET平台时，我总是遵循这个规则：当一个对象实现了IDisposable接口，我使用完对象后立即调用Dispose()方法。
为了不忘记调用Dispose()方法，我习惯使用using语句。

- Tinwor