Rails: belongs_to vs has_one

Question

Rails: belongs_to vs has_one

ruby-on-railsmodelassociationshas-manybelongs-to

35

一道有关Rails关联的新手问题。

我有一个Bug模型和一个Status模型。Status基本上只是一个键/值对表。在可用的选择中，我会说Bug has_one Status是最合适的。然而，根据这个：

“Content belongs_to ContentTemplate. Go back and look at how I described the problem, and you'll see that it works. With belongs_to, the table accepts responsibility for the foreign key. So Content has a content_template_id. And ContentTemplate doesn't need anything. I can point to it at will. Done.”

Bug belongs_to Status更为合适（因为Bug应该接受外键）。从语义上讲，他的例子很有道理，但我的没有。这只是Rails的一个怪癖，在这种情况下看起来很奇怪，还是我没有理解什么/做错了？

- Matt Briggs

4个回答

9

TABLE:
    Bug
    id integer
    desc string
    status_id integer fk

    Status
    id integer
    desc string

RAILS MODEL:
    Bug
    belongs_to :status

    Status
    has_many :bugs

- Willem Obst

2

Bug会获取外键，因为一个状态可以有多个Bug，但是一个Bug在同一时间只有一个状态。 - Chuck

你的新解决方案是我们考虑到这种情况的方式，但它不会起作用。当你执行bug.status时，它将在status中查找一个名为bug_id的列，但该列不存在。一个has_one或has_many需要与被“拥有”的类中的belongs_to匹配。 - Chuck

你会如何改变它？如果你愿意，可以将我的答案复制到你的答案中并进行修改。我只是好奇你认为模型应该是什么样子的。 - Willem Obst

1

应该是Bug.belongs_to :status，就像提问者猜测的那样。这看起来很尴尬，但据我所知，这是Rails需要表达关系的方式。 belongs_to 意味着“我的表有外键”。这样 bug.status 和 status.bugs 这两个属性都能正常工作。 - Chuck

1

你没有明确解释Bug和Status之间想获得什么样的关系，但我假设你对以下一种感兴趣：

一对多：在这种情况下，Bug类应该有has_many，而Status类应该有belongs_to。
一对一：在这种情况下，Bug类应该有has_one，而Status类应该有belongs_to。

在两种情况下，Status都包含外键。在第二种情况下，措辞有点奇怪，因为一对一的关系实际上是不对称的（只有一侧应该有一个FK）。

- Adam Byrtek

1

问题在于一个 bug 同时不能有多个状态，无论是从概念上还是在实际实现中都是如此。从概念上来说，我们认为一个状态属于许多 bug，但 Rails 只能将其表达为一个状态拥有许多 bug。 - Chuck

@chuck：就是这样了。一对多 vs 多对一。从逻辑上说，它们基本等价，但在概念上有所不同。 - Matt Briggs

0

如果Status只是一个查找/键值表，那么您可能希望在Status和Bug之间建立 habtm（

has_and_belongs_to_many）关系。使用habtm，最终你将会得到一个 bugs_statuses 连接表，其中包括了 bug_id 和 status_id 列以及您的bugs和statuses表。

- rnicholson

这是针对多对多关系的，但这并不是。这是一个多对一关系。我的问题基本上围绕着那种关系的措辞只在一对多关系中有意义，而不是在多对一关系中，是否有更优雅的处理方法。 - Matt Briggs

明白了。我想我的典型思维是“漏洞”及其“状态”，一个漏洞可以同时处于多个状态（例如，“worksforme”和“open”），或者您可能希望保留漏洞状态的历史记录。 - rnicholson

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Chuck · Accepted Answer

是的，我认为你刚刚在 Rails 中发现了一个稍微看起来有些奇怪的场景。我想把 "status" 视作一个类别，表示该 bug 属于哪种类别——从这个角度来看，这样做就很有意义。