if [ $HOST == node* ]
then
echo yes
fi
我该如何正确地做呢？
HOST是否为"user1"或以"node"开头。if [ [[ $HOST == user1 ]] -o [[ $HOST == node* ]] ];
then
echo yes
fi
> > > -bash: [: too many arguments
这段代码片段来自Advanced Bash Scripting Guide，它表示：
# The == comparison operator behaves differently within a double-brackets
# test than within single brackets.
[[ $a == z* ]] # True if $a starts with a "z" (wildcard matching).
[[ $a == "z*" ]] # True if $a is equal to z* (literal matching).
你几乎是正确的；你需要使用双括号而不是单括号。
关于你的第二个问题，你可以这样写：
HOST=user1
if [[ $HOST == user1 ]] || [[ $HOST == node* ]] ;
then
echo yes1
fi
HOST=node001
if [[ $HOST == user1 ]] || [[ $HOST == node* ]] ;
then
echo yes2
fi
哪一个将会回显
yes1
yes2
Bash的if语法很难适应（在我看来）。
[[ $a == z* ]] 和 [[ $a == "z*" ]] 之间是否有功能上的差异？换句话说，它们的工作方式是否不同？当你说 "$a 等于 z*" 时，具体是什么意思？ - Niels Bom[[ $a == *com ]]。请注意，此处的 * 表示任意数量的字符。 - lepe如果您正在使用较新版本的Bash（v3+），我建议使用Bash正则表达式比较运算符=~，例如：
if [[ "$HOST" =~ ^user.* ]]; then
echo "yes"
fi
为了在正则表达式中匹配this or that，使用|，例如：
if [[ "$HOST" =~ ^user.*|^host1 ]]; then
echo "yes"
fi
user* 表示 use 和零个或多个 r，因此将匹配 use 和 userrrr。
- user.* 表示 user 和零个或多个任意字符，因此将匹配 user1、userX。
- ^user.* 表示在 $HOST 的开头匹配模式 user.*。=~ 操作符只有在右侧未加引号时才执行正则表达式匹配。如果您对右侧进行引号包含，则“模式的任何部分都可以引用以强制其作为字符串匹配”。即使进行参数扩展，也不应引用右侧。我总是尽量使用POSIX sh 而不是使用Bash扩展功能，因为脚本编写的一个主要目标是可移植性（除了连接程序，而不是替换它们）。
在sh中，有一种简单的方法可以检查“前缀匹配”条件。
case $HOST in node*)
# Your code here
esac
考虑到sh是古老的、晦涩难懂的（而Bash并不是解决方案：它更加复杂、不够一致和不够可移植），我想指出一个非常好的函数方面：虽然像case这样的语法元素是内置的，但是生成的结构与任何其他作业都没有区别。它们可以以相同的方式组合：
if case $HOST in node*) true;; *) false;; esac; then
# Your code here
fi
甚至更短
if case $HOST in node*) ;; *) false;; esac; then
# Your code here
fi
甚至更短（只是为了将!呈现为语言元素--但这是不好的风格）
if ! case $HOST in node*) false;; esac; then
# Your code here
fi
beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }
这实际上不是很好吗？
if beginswith node "$HOST"; then
# Your code here
fi
因为sh基本上只涉及作业和字符串列表（以及内部过程，其中作业由此组成），所以我们现在甚至可以进行一些轻量级的函数式编程：
beginswith() { case $2 in "$1"*) true;; *) false;; esac; }
checkresult() { if [ $? = 0 ]; then echo TRUE; else echo FALSE; fi; }
all() {
test=$1; shift
for i in "$@"; do
$test "$i" || return
done
}
all "beginswith x" x xy xyz ; checkresult # Prints TRUE
all "beginswith x" x xy abc ; checkresult # Prints FALSE
这很优雅。不过我并不建议在任何严肃的场合使用sh - 它很容易在真实世界的需求中出现问题（没有lambda，所以我们必须使用字符串。但是嵌套函数调用和管道是不可能的等等）。
case $HOST in user01 | node* ) ... - tripleeeif case $HOST in node*) true;; *) false;; esac; then我在这里和那里看到过它，但在我看来它看起来有点紧凑。 - Niels Bomcase命令是命令，它们可以放在if...then语句中。 - Jo Socase 语法一开始可能看起来古怪和令人困惑，但你很快就会习惯它。为了能够阅读其他人编写的脚本，即使你不打算自己使用它，你也应该掌握这个结构的基本知识。 （就我个人而言，在所有稍有不同的变体中，我倾向于使用它而不是 if [[ $string something...。POSIX 兼容性是一个不错的奖励。） - tripleee您可以仅选择要检查的字符串部分：
if [ "${HOST:0:4}" = user ]
对于您的后续问题，您可以使用一个OR：
if [[ "$HOST" == user1 || "$HOST" == node* ]]
${HOST:0:4}用双引号括起来。 - Jo SoHOST='a b'; if [ ${HOST:0:4} = user ] ; then echo YES ; fi - Jo Soif [[ ${HOST:0:4} = user ]] - Zim我更喜欢已经发布的其他方法，但有些人喜欢使用：
case "$HOST" in
user1|node*)
echo "yes";;
*)
echo "no";;
esac
编辑：
我已将您提供的备选项添加到上面的case语句中。
在您编辑后的版本中，括号过多。应该是这样的：
if [[ $HOST == user1 || $HOST == node* ]];
[[ $host == user* ]] 可能比 [ "${host#user}" != "${host}" ] 更必要，因为前者更容易阅读。如果您控制脚本执行的环境（针对最新版本的bash），则应优先选择前者。 - x-yurihas_prefix() 函数中，并且永远不再查看它。 - dhke由于在 Bash 中 # 有特殊意义，我得到了以下解决方案。
另外，我更喜欢使用 "" 包装字符串来避免空格等问题。
A="#sdfs"
if [[ "$A" == "#"* ]];then
echo "Skip comment line"
fi
case $A in "#"*) echo "Skip comment line";; esac 既短又便携。 - tripleee将Mark Rushakoff的最高排名答案的语法细节添加一点更多的细节。
该表达式
$HOST == node*
也可以写作
$HOST == "node"*
效果是一样的。只需确保通配符在引号外部，如果通配符在引号内部，它将被视为字面意思（即不作为通配符）。
保持简单
word="appel"
if [[ $word = a* ]]
then
echo "Starts with a"
else
echo "No match"
fi
@OP，对于你的两个问题，你可以使用case/esac：
string="node001"
case "$string" in
node*) echo "found";;
* ) echo "no node";;
esac
case "$HOST" in
node*) echo "ok";;
user) echo "ok";;
esac
case "$HOST" in
node*|user) echo "ok";;
esac
Or Bash 4.0
case "$HOST" in
user) ;&
node*) echo "ok";;
esac
;& 仅适用于 Bash >= 4。 - Dennis Williamson