简化数据库ER图/模式

Question

为了学校项目，我们需要创建自己的数据库。我决定创建一个管理电子元件库存的数据库。作为要求，我们需要创建一个ER图，然后从该图导出数据库模式。不幸的是，教授认为我创建的图可以简化，"Part"实体是不必要的。

这是我想出的图表，这是导出的模式。

如果我删除"Part"实体，那么为了让"Circuit"实体使用任意数量的任何部件，并且每个部件都与可能的任何电路相关联，我将不得不从每种组件类型到电路中创建单独的M对N关系。每个关系都会生成一个新表。这肯定会超过我们允许的项目最大表数。

如果教授特别提到"Part"是不必要的，那么肯定有一种方法可以去除它，从而得到更简单的ER图和模式——但我看不出来是什么。

也许你们能看出来，给我一个提示？

编辑： Dan W提出了一个很好的建议。我可以通过为每个部件类型（电容器、电阻器等）分配自己的键来消除该部分。然后，在使用零件内，包括到这些零件的外键。我必须假设表的每个条目只与单个部分相关联，其余部分为空。这是得到的模式。这个模式应该很好用。但现在我必须确定ER图的修改将对应于此模式。

编辑2： 我得出结论，我正在寻找的关系是n元的。根据几个来源，要从n元转换为模式，您需要将每个参与实体类型关系的主键作为外键包含。然后添加简单属性。 这就是我想到的。

- Schmidget

---

你能否将PartID更改为ResistorID、CapacitorID等，然后将这些列添加到Uses_Part表中呢？ - Dan W

我非常喜欢你的设计。我不会做任何修改。有不同种类的零件，具有不同的属性，并且每个零件都有单独的实体（电阻器，电容器等）。这些部分实体需要作为超类型实体。正如您所说的那样（正确地），以在M：N关系中使用。 - ypercubeᵀᴹ

你的EDIT-2设计中的n元关系不能让你存储各种电路。例如，只有电阻器的电路。如果所有电路都由恰好具有1个电阻器、1个电容器、1个集成电路和1个晶体管的“线”组成，那么该设计就可以了。但这似乎不太符合电路的概念。 - ypercubeᵀᴹ

我认为在ER建模阶段操纵空值是走了错误的道路。 - ypercubeᵀᴹ

我能想到唯一能够按照你的限制（表数）移除 Part 实体的方式是通过（过度）简化模型。如果 Circuit-Part 关系被认为是 1:N（而不是 M:N），那么你可以通过给所有子类型实体添加 CircuitId 列来跳过 Part 实体（这样，Circuit 将与每个其他表都有一个 1:N 的关系）。 - ypercubeᵀᴹ

Answer 1

你有一个严格的最大表数量（物理设计），但是在ER图中，你是否受限于该实体（逻辑设计）数量？你所有关于零件的实体 - 电阻器、晶体管、电容器和通用IC - 都可以存储在一个零件表中，并具有零件、电阻器、晶体管、电容器和通用IC的所有属性作为可空列。如果一个属性对所有类型都有效，则它不是可空的。在零件表中添加另一列，用于标识部件的类型（电阻器、晶体管、电容器或IC），尽管在所有实体中都已经有一个类型列，该列也可能用于此目的。

现在你模式中的零件表：

PartID (PK)
Quantity
Drawer
Part Type
Value
Tolerance
Subtype
Power Rating
Voltage
Term_Style
Diam
Height
Lead_Space
Name
Case
Polarity
Use
V_CE
P_D
I_C
H_FE
Package
Pins
Description

你可以在模式中删除电阻、电容、晶体管和通用集成电路表。但是请将这些实体保留在ER图中，因为它显示了每种零件类型所需的Parts表属性（不应为空）。

- Paul Morgan