如何使用相对路径包含bash脚本？

Question

我有三个脚本：

脚本A：

echo "Hey you!"

脚本 B：

source ./A.sh

脚本 C：

source ./libs/B.sh

因此，位于文件夹“libs”中的脚本A和B以及脚本C使用该目录中的脚本B。

脚本C抛出错误：

./libs/B.sh: line 1: ./A.sh: 没有那个文件或目录

如何在这种情况下正确使用“包含”脚本？

我理解为什么会发生这种错误，但我不知道如何修复它。 另外！我不想使用完整路径进行包含，比如/home/.../libs/A.sh等。 我想创建无需永久编辑即可自由移动的脚本。

- Kirill Rud

---

从开头删除 ./。. <scriptname> 和 source <scriptname> 是同一件事。正如您提到的，脚本 A 和 B 在 libs 目录中，我假设脚本 C 也在同一个目录中，如果所有三个脚本都驻留在同一个目录中，则不需要使用 ./。 - Gaurav Pathak

如果在 $PATH 中找到了 scriptname，则会使用该文件而不是当前目录中的文件。 - tokland

Answer 1

你可以指定脚本本身的目录。默认情况下，一个点表示"当前工作目录"。

脚本B，修改版本：

source "$(dirname "$0")/A.sh"

建议在 C 中使用相同的模块：

source "$(dirname "$0")/libs/B.sh"

你可以使用${0##*/}来替代$(dirname "$0")，达到相同的效果。

或者，为了确保是脚本的全路径，可以使用${BASH_SOURCE[0]}：

修改后的B脚本：

source "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/A.sh"

- iBug

---

谢谢！还有这个：

source "$(dirname "$0")/libs/B.sh" 不起作用。 但是这个： source "$(dirname "${BASH_SOURCE[0]}")/A.sh" 工作正常。

- Kirill Rud

如果你有../B.sh而不是./libs/B.sh会怎么样？ - Erwann

@Erwann 系统会为您解决这个问题，所以请放心使用 $(dirname "$0")/../B.sh。 - iBug