dispose()与setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE)的区别。

Question

我一直在搜索关于这个主题的信息，但从来没有得到任何满意的答案，所以最终在这里提出了问题 :). 无论如何，从这个类似的post中可以清楚地看出，dispose()并不终止所有进程，即使在关闭JFrame之后，在任务管理器中仍然有残留( AWT进程没有完全终止)。

所以我的问题是：

1. this.dispose()会在处理JFrame后清除每个子进程吗？还是setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE);代替完成此工作。
2. 如果我正在为低端PC开发应用程序，哪一个在性能方面更好？

谢谢，对此的任何建议都将不胜感激。

- mustangDC

---

我建议使用 DISPOSE_ON_CLOSE 而不是 EXIT_ON_CLOSE。 - user2575725

我不会太担心性能影响，毕竟，你期望用户每秒退出你的应用程序多少次呢？ :) - biziclop

确实如此。@biziclop。但仍然想了解两个组件的规格。谢谢。 - mustangDC

Answer 1

回答第一个问题：

dispose() 方法用于销毁窗口并让操作系统清理它，如果它是应用程序中唯一的 JFrame，那么Java虚拟机可能会终止。所以，总结一下，它将关闭窗口，如果该JFrame 是你的应用程序中唯一剩余的窗口，则可能（或可能不会）终止你的VM。

setDefaultCloseOperation(JFrame.EXIT_ON_CLOSE)则会在关闭JFrame 时调用System.exit()方法，无论应用程序中是否有其他活动的JFrames，都会终止VM。

所以，它们是两个不同的东西 :-)

回答你的第二个问题，你可以测试一下。但是老实说，我不太担心这个。

- JustDanyul

---

这可能不是什么大问题，就像你和@biziclop所说的那样，但它是否也会关闭与数据库和其他资源的连接？ - mustangDC

@mustangDC 不会的。DISPOSE_ON_CLOSE 只会处理窗口和显示它所需的本地资源。(这通常是好的，想象一下你希望程序在后台运行，并在任务托盘中显示一个小图标的情况。) - biziclop

这是一个很好的想法，@biziclop针对这种需求提出了一个应用程序。干杯！ - mustangDC