为什么Rails在测试运行之间不会重置数据库？

Question

在Rails代码库中有注释表明测试数据库应在运行之间重置

rake -T

rake test:all                           # Run tests quickly by merging all types and not resetting db
rake test:all:db                        # Run tests quickly, but also reset db

config/database.yml

# Warning: The database defined as "test" will be erased and
# re-generated from your development database when you run "rake".
# Do not set this db to the same as development or production.
test:

这对我来说似乎不是这种情况。

我正在使用factory girl生成测试模型，以下是一个示例工厂。

FactoryGirl.define do
  factory :podcast do
    sequence(:title)     { |n| "Podcast #{n}" }
    sequence(:feed_url)  { |n| "http://podcast.com/#{n}" }
  end
end

播客应该有一个唯一的feed_url，因此我在模型中验证其唯一性。

class Podcast < ActiveRecord::Base
  validates :feed_url, uniqueness: true, presence: true
end

在test_helper.rb中，我检查所有的工厂。

ENV["RAILS_ENV"] ||= "test"
require File.expand_path('../../config/environment', __FILE__)
require 'rails/test_help'
require 'minitest/autorun'

FactoryGirl.lint

我的测试创建了一个播客，又建立了一个同名的播客，然后断言第二个播客是无效的。

require 'test_helper'

describe Podcast do
  describe '#feed_url' do
    it 'must be unique' do
      podcast = create(:podcast)
      new_podcast = build(:podcast, feed_url: podcast.name)

      assert_invalid podcast, :feed_url, 'has already been taken'
    end
  end
end

第一次运行测试时，所有测试都通过且没有错误。 第二次运行测试时，Factory Girl的lint失败，因为播客feed_url已经被占用。 为什么运行之间测试数据库没有被重置？

- everett1992

Answer 1

我们有一个更复杂的 FactoryGirl 设置，准备了一些基本项目以填充我们的数据库，但我认为您可能可以将此代码直接放入您的 test_helper.rb 中，以确保数据库被清空：

# Destroy all models because they do not get destroyed automatically
(ActiveRecord::Base.connection.tables - %w{schema_migrations}).each do |table_name|
  ActiveRecord::Base.connection.execute "TRUNCATE TABLE #{table_name};"
end

或者，在每次运行之前运行rake db:test:prepare。

还有一个可以使用的gem，但我没有任何使用经验：http://rubygems.org/gems/database_cleaner。

- rdnewman

Answer 2

数据库未重置的原因是您在rails提供的数据库事务之外运行测试。 ActiveSupport :: TestCase 类是所有rails测试的基础。 ActiveRecord将每个测试用例添加到此类的事务中。此事务将在每次测试后重置数据库。但是，您不是使用 ActiveSupport :: TestCase 运行测试，而是使用未配置为运行事务的 Minitest :: Spec 运行测试。

最简单的解决方案是将minitest-rails添加到您的Gemfile中，并将test_helper.rb文件中的require从 minitest / autorun 更改为 minitest / rails 。如果您更愿意添加自己的Minitest规范DSL支持，则可以使用这篇文章作为起点。

- blowmage

---

感谢回答问题，使用测试之间的事务回滚与 rdnewman 建议的在运行之间截断数据库相比，是否有优势？ - everett1992

Answer 3

你是否有另一个工厂可能通过协会创建播客？

FactoryGirl linting会构建每个工厂并检查其有效性，如果另一个工厂具有播客作为关联，则它将创建一个播客记录。

FactoryGirl建议在运行linting后清除数据库。他们在示例中使用database_cleaner： https://github.com/thoughtbot/factory_girl/blob/2bf15e45305ac03315cf2ac153db523d3ce89ce1/GETTING_STARTED.md#linting-factories

- Chris Gunther

---

我接受了rdnewman的答案，因为它不会引入更多的依赖关系。你能为使用database_cleaner提出理由吗？ - everett1992

如果rdnewman的答案对您有效，那么我建议您坚持使用它，因为它足够简单。database_cleaner实现了相同的目标，只是它支持更多的ORM和更多的数据库清理策略。 - Chris Gunther

Answer 4

如果您正在使用“Rspec”作为单元测试框架。在安装了 gem 'rspec-rails' 后，您将得到一个名为：spec/rails_helper.rb 的配置文件，并在其中找到一个类似于这样的配置：

  # If you're not using ActiveRecord, or you'd prefer not to run each of your
  # examples within a transaction, remove the following line or assign false
  # instead of true.
  config.use_transactional_fixtures = true

这意味着如果为真，则每个测试用例将在单独的事务中运行。

- hiveer