我有一个 Git 仓库，其中包含所有 1.x 发布版本的代码。现在我开始着手开发 2.x "分支"。由于我要完全从头开始编写代码（1.x 和 2.x 之间没有联系），所以我想知道 2.x 是否真的是一个实际的分支，或者是否应该为此完全创建一个新的存储库。
想知道每种解决方案的优缺点。我可以想象从 1.x 分支切换到 2.x 分支会花费相当长的时间。
2个回答
10
如果你决定在代码中保留这两个版本（这是有意义的），你可以创建一个第二个根分支：
git checkout --orphan branchForV2
(如在"如何用git合并代码行"和"部署重写的Github/Heroku应用程序"中详细说明)
- VonC
3
我通常喜欢将同一项目的不同版本存储在同一个代码库中。
例如，我创建了一个经典 ASP 项目，并在 SVN 下管理多年。接着我把这个项目从 SVN 迁移到了 PHP + Git，最后又迁移到了 Ruby + Git。实际上，这三个版本是完全重写的，因为我已改变了代码背后的技术，但所有内容都在同一个代码库中。
如果需要，我甚至可以决定检出一个非常旧的版本。
使用独立的代码库也有减少代码库大小的优点，但是 Git 具有非常高效的压缩算法（例如与 SVN 相比），我曾经看到 800MB 的 SVN 代码库在 Git 中压缩后小于 100MB。
老实说，我认为这只是个人口味问题。
使用独立的代码库可以减小代码库的大小。
将不同版本的项目存储在同一个代码库中，可以保持整个项目的历史记录在同一个地方。您甚至可以为版本打标签，以方便快速切换。最后但并非最不重要的，如果在不同版本之间重复使用资源，则 Git 能够优化并仅存储一次。
例如，我创建了一个经典 ASP 项目，并在 SVN 下管理多年。接着我把这个项目从 SVN 迁移到了 PHP + Git，最后又迁移到了 Ruby + Git。实际上，这三个版本是完全重写的，因为我已改变了代码背后的技术，但所有内容都在同一个代码库中。
如果需要，我甚至可以决定检出一个非常旧的版本。
使用独立的代码库也有减少代码库大小的优点，但是 Git 具有非常高效的压缩算法（例如与 SVN 相比），我曾经看到 800MB 的 SVN 代码库在 Git 中压缩后小于 100MB。
老实说，我认为这只是个人口味问题。
使用独立的代码库可以减小代码库的大小。
将不同版本的项目存储在同一个代码库中，可以保持整个项目的历史记录在同一个地方。您甚至可以为版本打标签，以方便快速切换。最后但并非最不重要的，如果在不同版本之间重复使用资源，则 Git 能够优化并仅存储一次。
- Simone Carletti
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
2.x在代码上与1.x完全没有关系，那么它们就不是“同一个应用程序”。在同一个代码库中跟踪它们没有任何意义，你能从中得到什么好处呢？ - Mat