我正在处理一个名为 "branch-A" 的分支，并使用命令 git branch 查看本地只有这个分支。
如果我使用 git branch -a ，我可以看到 "remotes / origin / branch-B" 的远程副本。
我想做的是将 branch-B 拉到本地，但我不想实际检出它......我的意思是，我可以这样做，然后检出我的其他分支回去，但由于我要在许多存储库中进行此操作，所以这样稍微有点麻烦。
我在考虑某种方式的获取操作？但我想不出该如何构造该命令。这可能吗？
所以我有：
user@pc> git branch
* branch-A
master
与
user@pc> git branch -a
* branch-A
remotes/origin/branch-B
remotes/origin/branch-A
remotes/origin/master
我希望能够获得：
user@pc> git branch
* branch-A
branch-B
master
你可以用一行非常简单的代码实现这个。
git fetch <remote> <srcBranch>:<destBranch>
这将避免检出远程分支。
有关更多信息，请参见此问题：
git fetch <remote> <srcBranch> 可以做到并默认使用相同名称的本地分支名称，但似乎不起作用...好吧，重复名称并不需要太大的努力 - 但我真的不太理解 ":" 语法，在 git 中不太常用（至少我到目前为止没有）。很好的答案 :) - code_fodder$ git fetch
$ for branch in `git branch -r | sed 's@origin/@ @'`;do `git branch $branch origin/$branch`;done
git branch -r 显示所有远程分支
sed 's@origin/@ @' 从分支名称的开头分离origin/
git branch $branch origin/$branch 创建一个新分支，包含 origin/branch 的历史记录
现在查看所有本地分支
$ git branch
我认为“将分支B本地化”这个概念有些模糊。
如果你看到origin/branch-B，那么你已经在本地拥有它了。提交、包含的树和文件都已经在你的本地仓库中了。唯一你没有的是一个本地分支（branch-B）来追踪远程分支（origin/branch-B）。
如果你不想检出branch-B，那么创建本地分支的理由并不多。你可以用远程分支引用来完成本地分支所能做的几乎所有操作，例如：
git merge origin/branch_B
git branch --set-upstream branch_B origin/branch_B
git branch branch-B origin/branch-B
在执行fetch或pull之后，您也可以更改本地名称；但是，我想不到有哪种情况下分支只需要保留而不是检出，除非您打算从此副本克隆。像git log origin/branch-B..branch-A或git merge origin/branch-B这样的东西完全可以正常工作。您也可以检出，但仅处于分离的HEAD状态。
git fetch，并使用选项 --all 来获取所有远程分支。
git fetch。 - Willem Van Onsemgit fetchby itself will not do what he's looking to do. It will update his remote refs but not actually create local tracking branches unless you specifically do agit checkout -b <branchName>- g19fanaticgit fetch并不会有什么实际效果（除了已跟踪分支，就像g19所提到的那样）。 - code_fodder