我通常写成这样：
if ($myvar == null)
但有时我会看到这样的内容：
if (null == $myvar)
我记得有人告诉我后者更好，但我不记得为什么。
您知道哪一个更好，以及为什么吗？
谢谢， 丹
6个回答
11
如果您意外地忘记其中一个 =，第二个就会报错。
if ($myvar = null)
这将会把null赋给$myvar并对结果进行if检查。
if (null = $myvar)
这会尝试将$myvar的值分配为null并因为你不能分配给null而导致错误。
- SLaks
1
这个人可能暗示的是关于条件语句的微小优化。例如，在下面的代码中，如果第一个条件失败了，第二个条件就不会被执行。
if (1 == 0 && 1 == 1)
然而，你所拥有的将始终被评估。因此顺序并不重要，已经提到的约定是正确的方式。
- Jason McCreary
1
这不是关于顺序的问题，而是要避免意外跳过一个=，这将导致赋值而不是比较。当使用常量优先约定时，意外跳过会抛出错误。
- NOtherDev
0
我曾经看到后者被用来帮助避免程序员错误，例如：
if($myvar = null)
这将始终返回true，而
if(null = $myvar)
会抛出一个错误。
- fredley
1
不，第一个将返回“null”，在布尔转换中评估为“false”，因此此条件永远不会通过。另一个问题是它还将把“$myvar”设置为“null”。 - lonesomeday
0
你可以使用 is_null() 代替。
- Brandon Frohbieter
1
不是他所问的，这是关于操作数顺序的问题。 - fredley
0
在编程中，使用赋值运算符=代替相等运算符==是一个常见的错误：
if($myvar = null)
这实际上将null分配给$myvar。 捕获此逻辑错误的一种方法是在左侧使用常量，以便如果您使用=代替==，则会出现错误，因为常量（在此情况下为null）不能被分配值：
- codaddict
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接