MySQL WHERE ... IN 的性能表现

Question

我有一些包含WHERE IN语句的MySQL查询。

SELECT * FROM table1 WHERE id IN (1, 2, 15, 17, 150 ....)

当IN子句中有数百个ID时，它的性能如何？它是否设计用于处理多个参数？（我的表将有数十万行，ID是主字段）

是否有更好的方法来做到这一点？

编辑：我从搜索服务器查询的结果集中获取ID。因此，不是从数据库中获取。我猜联接语句行不通。

- applechief

---

不知道你问题的答案，但如果你的IN子句非常大，也许使用一个带有一些选择表的JOIN会更好？ - Xophmeister

如果你已经准备好了所有的工具和数据，为什么不自己尝试一下基准测试呢？ - darma

也许稍微多一点背景信息会有所帮助，包括您如何在第一步中组装“IN”语句。我曾经在SQL Server中使用表值参数来完成这样的操作，但我不确定这是否适用于此处的情况。 - D. Lambert

已更新问题并附上ID来源。 - applechief

@darma 我没有足够的数据来尝试。 - applechief

Answer 1

我不确定 WHERE ... IN 的执行方式，但对我来说它听起来像 JOIN 或者子查询可能是更好的选择。

另请参见：MYSQL OR vs IN performance 和 http://www.slideshare.net/techdude/how-to-kill-mysql-performance。

- PiTheNumber

---

如果他有成千上万个值要放入IN子句中，他不应该执行任何OR或IN选择。 - aF.

他不应该这样做。链接后面有答案，其中提到了性能方面的一些讨论。我认为这与这个问题有关。 - PiTheNumber

Answer 2

例如，您应该将IN子句“参数”放入table2中。

之后，您需要执行以下操作:

SELECT t1.* FROM table1 t1
INNER JOIN table2 t2 ON t1.Id = t2.Id

- aF.

---

那么你的意思是我将我的ID集添加到一个新表中并进行连接吗？ - applechief

@chaft，这是最明智的方法:P - aF.

你好，这会导致更好或更差的性能吗？因为我听说JOIN会导致性能不佳...谢谢！ - ch271828n