指针类型不兼容的赋值

Question

我已经设置了以下结构体：

struct：

typedef struct _thread_node_t {
    pthread_t thread;
    struct thread_node_t *next;
} thread_node_t;

...然后我定义了：

// create thread to for incoming connection
thread_node_t *thread_node = (thread_node_t*) malloc(sizeof(thread_node_t));
pthread_create(&(thread_node->thread), NULL, client_thread, &csFD);

thread_node->next = thread_arr; // assignment from incompatible pointer type

thread_arr = thread_node;

其中 thread_arr 是 thread_node_t *thread_arr = NULL;

我不明白为什么编译器在抱怨。也许我理解错了什么。

- Hristo

Answer 1

“struct thread_node_t *next;” 应该改为 “struct _thread_node_t *next;”

---

同时，不需要进行 显式 强制类型转换。

thread_node_t *thread_node = (thread_node_t*) malloc(sizeof(thread_node_t));

to

thread_node_t *thread_node = malloc(sizeof(thread_node_t));

- N 1.1

---

哦，天啊！是啊...谢谢。我简直不敢相信我错过了那个。我之前的一个程序中有一个这样的结构体在工作，我一直在苦苦寻找解决方法。非常感谢。 - Hristo

关于显式转换：ANSI C 不需要，但在 C++ 中是必需的。 - Macmade

或者说，thread_node_t *thread_node = malloc(sizeof *thread_node);。 - Steve Jessop

@Macmade：我还没有完全决定是否要对malloc的结果进行强制转换，但是其中一个影响因素是，正如你所说，如果省略强制转换，它将无法编译为C ++。我认为这是不强制转换的一个很好的理由！ - Steve Jessop

Answer 2

这是因为thread_arr是一个thread_node_t指针，而你的next成员是一个struct thread_node_t指针，两者不同。

- Macmade

---

我试图弄清楚的是，struct thread_node_t 是什么？为什么提问者的 typedef 能够编译通过？ - Steve Jessop

哦，我明白了，这是一个不完全类型的前向声明。 - Steve Jessop