为什么HTTP/2的多路复用比HTTP/1.1更好？

Question

为什么HTTP/2的多路复用比HTTP/1.1更好？

httphttp2

4

在HTTP/1.1情况下，一个网页有多个资源，每个文件都会创建一个连接到服务器端检索数据、js、css等。我认为工作方式类似于多进程或多线程，并行工作。

但是在HTTP/2情况下，每个域名只有一个连接，在一个网页中，即使可以处理来自客户端浏览器的多个请求，也可能类似于单线程。

我不知道为什么HTTP/2的性能比HTTP/1.1好？

- scott1028

1

一辆公交车比30辆小汽车更好。 - ceejayoz

2个回答

3

创建TCP连接是一项昂贵的操作，类似于复制一个大文件和成千上万个小文件，或者移动一个大箱子和许多小箱子。

- Nikolay 'Alagunto' Tkachenko

每次打开连接时，您都必须完成握手，这是其高成本的原因之一。 - Nikolay 'Alagunto' Tkachenko

多核CPU能否在多线程模式下处理它？我认为如果不能同时进行握手，就无法处理。 - scott1028

@scott1028，这更多是关于你的网络连接，即使你的CPU可以同时处理多个任务，你仍然需要通过网络接收数据，这是一个相当关键的部分。你必须在网络上进行大量握手操作，而使用http2协议，你只需要进行一次握手。 - Nikolay 'Alagunto' Tkachenko

@scott1028 当然，如果您有多个连接可用，可以利用它，但这并不是每天都会发生的事情。 - Nikolay 'Alagunto' Tkachenko

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- sbordet · Accepted Answer

HTTP/2多路复用比HTTP/1.1更有效的原因与开启TCP连接的成本几乎无关。

在HTTP/1.1中，浏览器通常最多为每个域名打开6个连接。这些连接一旦打开，就会被保持打开并重复使用，直至变为空闲状态。

然而，在这些连接已经打开后，HTTP/2仍比HTTP/1.1更快，因此其中显然没有TCP连接开启的成本问题。

一个典型的网页可能需要从源服务器下载多达100个资源。让我们简化一下，并想象客户端和服务器之间有200毫秒的往返延迟。为了在HTTP/1.1中下载页面，浏览器必须下载主HTML页（1个往返），然后解析HTML页并安排下载100个资源 - 但它只有6个连接。因此，浏览器发送前6个请求，然后等待它们返回（1个往返）；然后是另外6个请求，再等待它们返回（1个往返）；以此类推。在这个简单的模型中，为了下载100个资源，浏览器需要1 + 17个往返，每个往返需要200毫秒，这意味着需要3.6秒的时间。

在HTTP/2中，浏览器请求HTML页面后，由于HTTP/2是多路复用的，它可以自由地发出100个资源的所有请求，无需等待。在这个简单的模型中，要下载100个资源，浏览器需要1 + 1次往返，即400毫秒，下载时间快了10倍。

现在，事情并不像上面描述的那么简单，但多路复用仍然有相当大的影响。

您可以通过在线示例（此处和此处）来查看这种影响，并且您可以查看我的HTTP/2演示文稿以及其他HTTP/2的好处（您可以在此处观看解释多路复用效果的演示）。