getLocationOnScreen()与getLocationInWindow()的区别

Question

getLocationOnScreen()与getLocationInWindow()的区别

73

在这两种方法的背景下，“屏幕”和“视图”有什么区别？

我有一个按钮，我想要获取它的中心点的x坐标。

我猜这就足够了：

public int getButtonXPosition() {
    return (button.getLeft()+button.getRight())/2;
}

但问题是，如果我使用了 getLocationOnScreen() 或 getLocationInWindow()，会有什么区别呢？

当然，还要加上按钮宽度的一半。

- Elad Benda

1

随着Android N及其多窗口支持（https://developer.android.com/preview/features/multi-window.html）的到来，您应该更倾向于使用getLocationInWindow()而不是getLocationOnScreen()，因为后者可能会导致一些意外的行为。 - Piotr Zawadzki

4个回答

35

getLocationOnScreen()将基于手机屏幕获取位置。
getLocationInWindow()将基于Activity窗口获取位置。

对于普通Activity（非全屏Activity），与手机屏幕和Activity窗口的关系如下所示：

|--------phone screen--------|
|---------status bar---------|
|                            |
|----------------------------|
|------activity window-------|
|                            |
|                            |
|                            |
|                            |
|                            |
|                            |
|----------------------------|

对于x坐标，两种方法的值通常相同。
对于y坐标，由于状态栏的高度不同，这两个方法的值会有所区别。

- Ivan

14

在创建一个空项目并调用这两种方法时，我的观察结果与这个答案不一致。我在下面的回答中有进一步解释。 - groucho

12

目前被接受的答案有些冗长，这里提供一个更简短的答案。

getLocationOnScreen() 和 getLocationInWindow() 通常返回相同的值。这是因为窗口大小通常和屏幕一样大。然而，有时窗口比屏幕小。例如，在对话框或自定义系统键盘中。

因此，如果你知道所需坐标始终是相对于屏幕的（例如在普通活动中），那么可以使用getLocationOnScreen()。但是，如果您的视图在可能比屏幕小的窗口中（例如在对话框或自定义键盘中），请使用getLocationInWindow()。

Java解决方案

int[] point = new int[2];
view.getLocationOnScreen(point); // or getLocationInWindow(point)
int x = point[0];
int y = point[1];

为确保视图已经有机会更新，请在视图的新布局被计算后使用view.post运行您的位置请求：

view.post(() -> {
    // Values should no longer be 0
    int[] point = new int[2];
    view.getLocationOnScreen(point); // or getLocationInWindow(point)
    int x = point[0];
    int y = point[1];
});

Kotlin 解决方案

val point = IntArray(2)
view.getLocationOnScreen(point) // or getLocationInWindow(point)
val (x, y) = point

为确保视图已有机会进行更新，请在使用view.post后计算视图的新布局后运行位置请求：

view.post {
    // Values should no longer be 0
    val point = IntArray(2)
    view.getLocationOnScreen(point) // or getLocationInWindow(point)
    val (x, y) = point
}

我建议创建一个扩展函数来处理这个问题：

// To use, call:
val (x, y) = view.screenLocation

val View.screenLocation get(): IntArray {
    val point = IntArray(2)
    getLocationOnScreen(point)
    return point
}

如果您需要可靠性，还需要添加：

// To use, call:
view.screenLocationSafe { x, y -> Log.d("", "Use $x and $y here") }

fun View.screenLocationSafe(callback: (Int, Int) -> Unit) {
    post {
        val (x, y) = screenLocation
        callback(x, y)
    }
}

- Gibolt

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- groucho · Accepted Answer

我不认为这个答案是正确的。如果我创建一个新项目，并仅编辑MainActivity，添加以下代码片段：

public boolean dispatchTouchEvent(MotionEvent ev) {
    View contentsView = findViewById(android.R.id.content);

    int test1[] = new int[2];
    contentsView.getLocationInWindow(test1);

    int test2[] = new int[2];
    contentsView.getLocationOnScreen(test2);

    System.out.println(test1[1] + " " + test2[1]);

    return super.dispatchTouchEvent(ev);
}

我将在控制台中看到 108 108 的输出。这是在运行4.3的Nexus 7上使用的。我在运行Android版本追溯至2.2的模拟器上也得到了类似的结果。

正常活动窗口将具有FILL_PARENT x FILL_PARENT作为其WindowManager.LayoutParams，这将导致它们布局为整个屏幕的大小。该窗口在状态栏和其他装饰品下方（对于z顺序而言，而不是y坐标），因此我相信更准确的图表应该是：

|--phone screen-----activity window---| 
|--------status bar-------------------| 
|                                     | 
|                                     | 
|-------------------------------------|

如果您逐步查看这两种方法的源代码，您会发现getLocationInWindow一直遍历您视图的视图层次结构，直到RootViewImpl，累加视图坐标并减去父滚动偏移量。在上述情况下，ViewRootImpl从WindowSession中获取状态栏高度，并通过fitSystemWindows将其传递给ActionBarOverlayLayout，后者将此值添加到操作栏高度中。然后，ActionBarOverlayLayout将这个总和值作为边距应用于其内容视图，该内容视图是您布局的父视图。

因此，您的内容布局比状态栏低，不是由于窗口从比状态栏更低的y坐标开始，而是由于一个边距被应用于您活动的内容视图。

如果您查看getLocationOnScreen的源代码，您会发现它仅调用getLocationInWindow，然后添加窗口的左侧和顶部坐标（这些坐标也由ViewRootImpl传递给View，后者从WindowSession获取它们）。在正常情况下，这些值都将为零。有一些情况下，这些值可能为非零，例如放置在屏幕中央的对话框窗口。

因此，总结一下：普通活动的窗口占据整个屏幕，甚至包括状态栏和装饰的空间。这两种方法将返回相同的x和y坐标。只有在特殊情况下，例如窗口实际上被偏移的对话框中，这两个值才会不同。