为什么我不能给一个类取与文件名不同的名称？

Question

为什么我不能给一个类取与文件名不同的名称？

java

9

当我想创建一个Java类时，它会自动生成与类名相同的文件。

但是，它生成类时，文件名可能不同于类名。我错过了什么吗？

_{(来源：screencast.com)}

alt text

- uzay95

@uzay95：我知道这是怎么回事。我总是有同样的感觉，并且总是得到相同的答案。 - Pratik Deoghare

2

+1，这个问题的图形非常棒。你是怎么创建它的？ - Pratik Deoghare

我使用 Jing 进行捕捉和绘制这些红色线条 :) - uzay95

4个回答

8

因为语言设计者这么说。这很简单。这是一种惯例，他们强制你遵循它。

- Glen

4

这简化了类加载。 - Daniel Rikowski

当Java本身创建一个类（如图2所示）时，它会以不同的名称命名。我的意思是类名和包含该类的文件名是不同的。仔细看看图2。你会发现右侧的文件名是“Book_1.java”，而类名是“Book”。你明白我的意思了吗？ - uzay95

@uzay95，Java不会创建类。是你的工具/IDE创建的。我不知道这个工具是什么，但它看起来像一个bug。要么你正在尝试在同一个包中创建太多Book类。 - Glen

这是NetBeans 6.7.1，它提供了一个名为Book的类名，即使它已经存在于包中。 - uzay95

4

语言规范本身并没有规定这一点（我刚刚查看了一下，没有找到任何相关的参考），但通常由工具来执行。这使得工具的依赖管理更加容易，因为它知道如果A类引用B类，它就可以在哪里查找B类。这个约定也扩展到目录结构反映包结构，但同样，这只是一个约定。

- skaffman

+1 - 这绝对是一种惯例，而不是语言限制。 - Stephen C

3

几乎所有编译器和工具都强制执行这个约定，这使它实际上成为一种语言限制，即使该约定没有被Java语言规范所规定。 - Joey

2

请参考Pascal Thivent的下面的答案；JLS中确实有关于这个的引用。 - delfuego

好的，足够正确，就在那里。我只是没看够仔细。 - skaffman

1

如果我能改变世界，我希望C#设计师也能这样做。强制程序员不要创建file classes.cs并将所有代码放入其中可以节省多少时间呢？这难道不像if语句需要括号一样的要求吗？为什么语言要强迫我做这种愚蠢的事情呢？

if (true)
{

}

替代

if true
{

}

:-)

- Sergey Mirvoda

更易读？为谁而更易读？当我打开项目时，我应该能够非常容易地通过类名找到文件，并通过文件名找到类，如果工具强制人们遵循这些规则，我会投赞成票。 - Sergey Mirvoda

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Pascal Thivent · Accepted Answer

引用自Java语言规范的7.6顶层类型声明一节：

当软件包存储在文件系统(§7.2.1)中时，主机系统可以选择执行以下限制：如果一个类型没有在类型名称加上扩展名（例如.java或.jav）的文件中找到，那么编译时会出错，如果以下两种情况之一成立：

该类型被声明在包的其他编译单元中的代码所引用。
该类型被声明为public（因此可能可以从其他包的代码访问）。

这个限制意味着每个编译单元最多只能有一个这样的类型。这个限制使得Java编程语言的编译器或Java虚拟机的实现可以很容易地在包中找到命名类；例如，公共类型wet.sprocket.Toad的源代码将在wet/sprocket目录下的文件Toad.java中找到，相应的目标代码将在同一目录下的文件Toad.class中找到。

当软件包存储在数据库(§7.2.2)中时，主机系统不能强制执行这些限制。实际上，许多程序员选择将每个类或接口类型放在自己的编译单元中，无论它是否是public，或者是否被其他编译单元中的代码所引用。