为什么不能在Java 8流中抛出异常？

Question

为什么不能在Java 8流中抛出异常？

4

E.g:

Person result = persons.stream()
                  .filter(x -> {
                    if ("test".equals(x.getName() ) ) {
                      throw new IOException("not possible inside stream y ?"); //any checked exception
                    }
                    //code here
                  })

我正在寻找原因，为什么即使声明代码的方法抛出IOException，它也不被允许？

- Om.

2

你遇到了什么错误？可能是缺少return语句吗？我认为这应该是可能的。 - keuleJ

1

Lambda表达式必须返回一个布尔值。除此之外，你做得很好。 - sparc_spread

抱歉，我更新了我的问题。即使在方法签名中声明为throws或整个表达式在try/catch下，我仍无法抛出已检查的异常...寻找原因？或者是否有其他方法可以实现？ - Om.

1

可能是如何在Java 8流中抛出已检查异常？的重复问题。 - fps

感谢@Federico。所以这是一个bug。 - Om.

2个回答

5

寻找不被允许的原因？

您正在实现一个没有声明已检查异常的Predicate。

异常是副作用，不受函数式设计师的欢迎，很可能这就是它们得不到很好支持的原因。

我使用一个技巧将检查异常传递出去并稍后捕获它。另一个选择是使用未经检查的异常包装它或使用像IORuntimeException这样的类。在不同的情况下，我使用三个选项。 https://vanilla-java.github.io/2016/06/21/Reviewing-Exception-Handling.html

- Peter Lawrey

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- Thierry · Accepted Answer

你的代码运行得非常完美，除了在throw new ...这一行末尾缺少分号，以及可能隐藏在// code here中的缺少返回语句。

你不能抛出一个已检查异常（RuntimeException 不是），因为已检查异常是方法签名的一部分，而 Predicate.test 方法没有声明它。

编辑: 为了更精确地了解发生了什么，以及为什么你不能在此处抛出已检查的异常，以下是你可以不使用 lambda 编写代码的方式：

从这个开始：

public Person myMethod() throws IOException {
    Person result = persons.stream()
              .filter(x -> {
                if ("test".equals(x.getName() ) ) {
                  throw new IOException("not possible inside stream y ?"); //any checked exception
                }
                //code here
                return true;
              });
    return person;
}

转化为：

public Person myMethod() throws IOException {
    Person result = persons.stream()
              .filter(new Predicate<Person>() {
                  public boolean test(Person x) {
                      if ("test".equals(x.getName() ) ) {
                          throw new IOException("not possible inside stream y ?"); //any checked exception
                      }
                      //code here
                      return true;
                  }
              });
    return person;
}

正如您所看到的，lambda表达式内部的代码现在位于匿名的Predicate类的test方法中，该类不声明任何已检查的异常。

为什么使用Predicate？因为它是filter方法期望的类型，而您可以使用lambda代替传统对象，因为它是一个单方法接口：只有test是抽象的，您的lambda签名应该与Predicate.test方法相同。

如果您真的希望能够处理已检查的异常，则链接的帖子（来自Frederico的评论）展示了一些绕过这些限制的方法。