弱引用self和弱引用self()的区别

Question

将[weak self]作为闭包参数传递和将[weak self]()作为闭包参数传递有什么区别？

例如：

dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) { [weak self] in 
     //Some code here
}

v/s

dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) { [weak self] () -> Void in
     //Some code here
}

- Samkit Jain

---

@MartinR 更新了代码。实际上，在一些实现中，我看到 [weak self] 被使用而没有圆括号，而在一些实现中，它被用作 weak self。这两者之间的区别是什么？ - Samkit Jain

Answer 1

当你使用闭包时，不要将[weak self]()作为参数传递。

• [weak self]是一个捕获列表，位于
• 参数列表/返回类型声明的前面，如：() -> Void

如果上下文中可以推断出返回类型或者参数列表和返回类型，则可以省略返回类型或两者。因此，以下所有内容都是有效且完全等效的：

dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) { [weak self] () -> Void in 
    self?.doSomething()
}

dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) { [weak self] () in 
    self?.doSomething()
}

dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) { [weak self] in 
    self?.doSomething()
}

该闭包接受空参数列表 ()，并返回 Void 类型。

- Martin R

---

（）= Void。为了清晰起见，您应该更喜欢Void而不是（）, 因此这应该是Void -> Void。 - Yariv Nissim

@yar1vn：这可能是个人口味的问题。我更喜欢使用()表示空/无参数列表，以及使用Void作为返回类型。这也是苹果在dispatch_block_t定义中所做的。 - Martin R

1. dispatch_block_t 不是 Swift 函数。
2. Swift 社区正在创建标准，它更喜欢 Void。
3. 但你说得对，因为它们都可以工作，所以你可以选择任何一个你喜欢的。

- Yariv Nissim

“()->Void”是Swift编译器导入dispatch_block_t的C定义的方式。-您有关于＃2的参考资料吗？ - Martin R

查了一下，显然你是对的。社区更喜欢 ()->Void。来自Erica Sadun的博客。 - Yariv Nissim