在golang汇编中，"MOVOU"是什么意思？

Question

当我阅读一些Golang汇编代码时，我发现了MOVOU指令。但是在谷歌上搜索时，我没有找到关于该指令的任何信息。

例如：src/runtime/asm_amd64.s#L933

MOVOU   -16(AX), X1

- templexxx

---

相关：添加MOVDQA和MOVDQU指令 - Ashwini Chaudhary

@AshwiniChaudhary 谢谢。那正是我需要的。O代表八字节。你是怎么找到的？我尝试了很多方法但都没有找到。 - templexxx

因为Golang发明了自己的汇编语言，所以@rad. MOVO和MOVOU并不是Intel定义的操作码。 - Cody Gray

@RadLexus 例如：Golang没有SUB，但有SUBQ。 - templexxx

@CodyGray 更正：Go语言采用了Plan 9汇编语言，并扩展支持SSE和AVX。Plan 9汇编器主要设计为在所有平台上具有相同的语法和操作码，这就是为什么它的助记符与英特尔的不同的原因。 - fuz

Answer 1

很不幸，Go x86语法中存在许多奇怪的名称、不一致性和问题。

正如评论中指出的那样，MOVOU应该是MOVDQU。

我试图维护Go汇编补充参考文档，它填补了官方文档的一些空白，但目前它已经过时并需要进行一些清理。 当实现细节稳定下来后，我打算在那里写AVX512的详细信息。 我希望它对于快速搜索一些Go汇编问题是有用的ctrl+F。

对于你的特定问题，这肯定是有用的：

你可能会发现x86.v0.2.csv很有用，因为它为每个列出的指令提供了Intel、GNU和Go语法。v0.2在名称中表明，未来将会有更新和修复。

更糟糕的是，还有别名可以让你写PADDD而不是PADDL。由于向后兼容性，这不太可能改变。

为了避免完全负面的印象，有些东西Go汇编“做得很好”。例如，它检查期望只设置较低N位的指令的立即操作数宽度。它也不允许“无符号”立即操作数使用负常数。
（作为奖励，这里有一个问题，其中包含一些Russ Cox关于此主题的想法：issue21528。）

- Iskander Sharipov

---

所以Go在所有地方都使用O（像Oct-word）而不是DQ（double-quad）吗？英特尔也没有保持一致（cqo助记符与SSE2和其他SIMD指令相反），尽管可能是AMD的错。我猜想AMD64引入了cqo助记符。哈，如果英特尔对事物进行命名的话，我们本可以有cqdq来搭配punpcklqdq。 - Peter Cordes

@PeterCordes，从AVX开始，这是英特尔指令名称。如果它们中的任何一个不匹配--那就是一个错误。在此之前，我认为像“到处”这样的东西并不适用，因为这里有很多不一致之处。 - Iskander Sharipov

那么Go使用vmovdqa（AX），x1进行AVX-128加载，但对于非VEX遗留SSE编码，则使用movo（AX），x1（这会使ymm1 / zmm1的上半部分保持不变）？ 这很有趣... 但是，停止自己创造名称可能是好事；一旦开始使用包含数字的英特尔指令助记符，例如AVX512BW vmovdqu8（以8位粒度掩码）或VSHUFF32x4（128b车道洗牌的不同粒度掩码），就可能会变得非常混乱。 - Peter Cordes

@PeterCordes，是的，那是正确的，VMOVDQA用于AVX1指令。 - Iskander Sharipov