C++中的std::thread和Go语言中的goroutine有何区别？

Question

3

Go语言中的goroutine本质上是自动化的纤程/协程。

C++中的std::thread本质上是对本机线程的封装。

我认为std::thread应该是并行工作的抽象，而不仅仅是本机线程。在云计算时代，这非常重要。

是否有办法像下面这样使用std::thread：

std::thread<GoroutingStyle>    t1;
std::thread<NativeThreadStyle> t2;

如果没有，C++标准是否考虑添加一些功能/库来支持goroutine？

- xmllmx

1

如果你搜索一下，就可以找到C/C++的协程库。语言本身不需要提供显式支持。从那里进行封装也不难。 - mah

@mah 该语言也不需要显式支持容器，因此我们应该继续删除 std::vector 等。话虽如此，通常情况下 boost 可以帮助贫血的 C++ 标准库。 - Voo

1

@Voo 我从未暗示过不能或甚至不应该添加这样的支持（我对此没有任何意见），我只是提到现有的支持并非必需，以利用包装的协程模型。你似乎读入了比所提供的更多的东西。 - mah

1

@mah 如果是这样，我道歉。我对这一点有些敏感，因为很多人似乎都在为 C++ 最大的问题（不足的标准库）辩护，他们会说“只需使用其中一个库”，而忽略了这种解决方案带来的可移植性和质量问题。 - Voo

@Kissaki，我认为std::thread应该是并行工作的抽象，而不仅仅是本地线程。在云计算时代，这非常重要。 - xmllmx

显示剩余4条评论

1个回答

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- olk · Accepted Answer

如果不行，C++标准考虑添加一些功能/库以支持goroutine吗？您所请求的类似于纤程库的东西 - 即将推出的库boost.fiber包含了协作调度的纤程，互斥量/条件变量/屏障/... - 接口与boost.thread类似。