在C++中，数组不能简单地作为参数传递。这意味着如果我创建了以下函数：
void doSomething(char charArray[])
{
// if I want the array size
int size = sizeof(charArray);
// NO GOOD, will always get 4 (as in 4 bytes in the pointer)
}
char charArray[] = "i am a string";
那么 \0 已经附加到数组的末尾。在这种情况下，答案（标记为已接受）可以直接使用。
使用模板。严格来说，这不符合您的要求，因为它会更改签名，但是调用代码无需进行修改。
void doSomething(char charArray[], size_t size)
{
// do stuff here
}
template<size_t N>
inline void doSomething(char (&charArray)[N])
{
doSomething(charArray, N);
}
这种技术被微软的Secure CRT函数和STLSoft的array_proxy类模板所使用。
不改变签名怎么办？加一个哨兵元素。对于char数组，可以使用用于标准C字符串的空终止字符'\0'。
void doSomething(char charArray[])
{
char* p = charArray;
for (; *p != '\0'; ++p)
{
// if '\0' happens to be valid data for your app,
// then you can (maybe) use some other value as
// sentinel
}
int arraySize = p - charArray;
// now we know the array size, so we can do some thing
}
arraySize + 1元素的数组，并始终设置哨兵元素。实际上，将长度传递到数组的第一个元素中曾经是一种常见的解决方案。这种结构通常被称为BSTR（“BASIC字符串”），尽管它也表示不同（但类似）的类型。
与接受的解决方案相比的优点是，对于大型字符串，使用哨兵确定长度会很慢。缺点显然是这是一种相当低级的黑客方式，既不尊重类型也不尊重结构。
在下面给出的形式中，它仅适用于长度<= 255的字符串。但是，可以通过在多个字节中存储长度来轻松扩展此功能。
void doSomething(char* charArray)
{
// Cast unnecessary but I prefer explicit type conversions.
std::size_t length = static_cast<std::size_t>(static_cast<unsigned char>(charArray[0]));
// … do something.
}
通常在使用C或低级C++时，您可能需要重新训练自己的大脑，不要考虑将数组参数写入函数，因为C编译器总是将它们视为指针。实际上，通过键入那些方括号，您会误以为正在传递一个真正的数组，包括大小信息。但事实上，在C中，您只能传递指针。该函数
void foo(char a[])
{
// Do something...
}
从C编译器的角度来看，is与以下内容完全等同：
void foo(char * a)
{
// Do something
}
显然，裸指针中不包含任何长度信息。
如果您被困在一个角落里，无法更改函数签名，请考虑使用上面建议的长度前缀。一个非便携但兼容的技巧是在数组之前的 size_t 字段中指定数组长度，类似于这样：
void foo(char * a)
{
int cplusplus_len = reinterpret_cast<std::size_t *>(a)[-1];
int c_len = ((size_t *)a)[-1];
}
显然，调用方在将数组传递给foo之前需要以适当的方式创建它们。
毫无疑问，这是一种可怕的hack。但是在紧急情况下，这个技巧可以帮助解决问题。
doSomething(NULL);是完全合法的事实之外，编译器会将OPs指纹更改为char* charArray :) http://c-faq.com/aryptr/aryptrparam.html - kfsonecharArray 来确定大小，这个信息不会自动传递给函数。strlen()，但你可能已经考虑过了！std::vector<char> & 参数，或一对指针，或一个指针加一个大小参数。你可以用以下几种方法来实现后者：
你保证在32位PC中会收到4，这是正确的答案。原因可以在这里和这里找到解释。
简短的回答是你实际上正在测试指针的sizeof，而不是数组，因为“数组隐式转换或衰减为指针。指针遗憾地不存储数组的维度；它甚至不告诉你所涉及的变量是一个数组。”