Spring Boot嵌入式Tomcat性能

Question

我正在为我的应用程序开发微服务API，使用Spring Boot应用程序作为起点。我创建了两个构件-"带嵌入式Tomcat的业务代码"和"不带嵌入式Tomcat的业务代码"。

当我比较性能结果时，我可以看到"非嵌入式Tomcat"（即在独立的Tomcat上执行）由于本地执行而提供了良好的输出。

因此，就实现而言，嵌入式Tomcat和独立Tomcat有什么区别？ 这两种执行方式之间的性能差异如何？

- Peter Jerald

---

你是怎么进行测试的？能解释一下吗？谢谢。 - Rudge

@Rudge：我使用Jmeter模拟了两种情况下的负载。我的业务代码中使用了Camel。在事务结束时，我打印消息历史记录，其中显示了路由信息和执行时间。当我比较嵌入式Tomcat上的两种情况的执行时间时，至少会出现20毫秒的平均延迟。 - Peter Jerald

Answer 1

我找到了这个问题的实际根本原因。

APR（Apache Portable Runtime）在tomcat线程执行中扮演着重要角色。

默认情况下，嵌入式tomcat执行NIO。NIO和BIO都是基于Java的执行，而APR是本地执行。当我们比较NIO和APR的性能时，APR相对来说更快。

事实上，所有基于Linux的tomcat捆绑包都在tomcat lib文件夹下附带了APR库。

在我启用了嵌入式tomcat（即Spring Boot）中的APR后，与独立的tomcat相比，性能执行是相同的。

http://tomcat.apache.org/tomcat-7.0-doc/apr.html

- Peter Jerald

---

嗨，@Peter Jerald，你能告诉我如何在嵌入式Tomcat中启用APR吗？ - Ace.Yin

@Ace.Yin 这是如何操作的：https://gist.github.com/andreldm/7f89a3279438467a0bd41e6c1249d014 - AndreLDM

Peter，你能告诉我如何在Spring Boot中启用APR吗？ - Eshan I.

Answer 2

我们可以通过覆盖org.springframework.boot.web.embedded.tomcat.TomcatServletWebServerFactory并提供新的org.apache.catalina.connector.Connector来启用SpringBoot嵌入式Tomcat中的APR，使用org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol协议。

以下代码可能有助于完成此操作。

@Bean
public TomcatServletWebServerFactory servletContainerFactoryProd() {
    TomcatServletWebServerFactory tomcat = new 
        TomcatServletWebServerFactory() {
        @Override
        protected TomcatWebServer getTomcatWebServer(Tomcat tomcat) {
            // to create new directories and files and add them to Context
            return super.getTomcatWebServer(tomcat);
        }
    };
    
    Connector connector = new Connector("org.apache.coyote.http11.Http11AprProtocol");
    Http11AprProtocol protocol = (Http11AprProtocol) connector.getProtocolHandler();
    connector.setProperty("compression", "on");
    // can also enable ssl and provide certificate details
    tomcat.addAdditionalTomcatConnectors(connector);
    return tomcat;
}

- Mukulit Bhati