这不是一个关于从析构函数中抛出异常是否安全的问题。
http://www.parashift.com/c++-faq-lite/exceptions.html#faq-17.9指出:
“在堆栈展开期间,所有这些堆栈帧中的本地对象都将被销毁。如果其中一个析构函数引发异常(比如它引发了一个 Bar 对象),C++ 运行时系统处于无法取胜的境地:它应该忽略 Bar 并最终到达原来要去的 } catch (Foo e) { 吗?它应该忽略 Foo 并寻找一个 } catch (Bar e) { 处理程序吗?没有好的答案 - 任何一种选择都会丢失信息。”
也就是说,如果在堆栈展开期间抛出另一个异常,则运行时系统处于无法取胜的境地,因为要查找的 catch 处理程序是模棱两可的。
那么上述情况是否有“例外”,即在堆栈展开期间抛出的异常本身就在 try/catch 块中?在这种情况下,就不存在歧义:
#include <iostream>
using namespace std;
class Component
{
public:
~Component()
{
cout << "In component destructor" << endl;
try
{
throw 1;
}
catch (...)
{
cout << "Caught exception in component destructor" << endl;
}
}
};
class Container
{
public:
~Container()
{
cout << "In container destructor" << endl;
Component component;
}
}
;
int main()
{
try
{
Container cont;
throw 'a';
}
catch (...)
{
cout << "Caught main exception ok" << endl;
}
return 0;
}
以下内容意味着这一点,但我想知道是否有人知道相关的C++标准章节。
如果在堆栈展开期间析构函数抛出异常并且该异常未被处理,则会调用terminate()函数。以下示例演示了这一点: