我有一个字符串：
str1 = "abcabcabc";
我该如何删除第一个字符？我希望最终的结果是：
str1 = "bcabcabc";
7个回答
23
如果您有一个指向字符串的字符指针，例如：
char *s = "This is my string";
那么你只需要执行 s++ 就可以了。
如果你有一个字符数组，最好的方法可能就是也拥有该数组的一个指针：
char s[] = "This is my string";
char *ps = s;
那么你可以执行ps++操作，并确保使用ps而不是s。
如果你不想有一个单独的数组指针，那么你可以使用memmove函数复制数据：
memmove (s, s+1, strlen (s+1) + 1); // or just strlen (s)
虽然这些方法都不适用于初始为空的字符串，因此您必须首先检查它。另外请注意，尝试以这种方式（或任何方式）修改字符串字面量是不可取的，因为未定义是否允许。
另一种解决方法是编写一个循环：
for (char *ps = s; *ps != '\0'; ps++)
*ps = *(ps+1);
*ps = '\0';
这将适用于所有字符串，无论是否为空。
- paxdiablo
6
1多亏了你，我的一半神经都被拔掉了。 :) - Mateen Ulhaq
2只有一个注释。如果字符串的空间是通过malloc分配的，请保留原始指针，否则将无法释放该空间。如果空间是硬编码的，那当然没有问题。对于递归函数的实现给予赞赏。 :-) - Stephen Chung
目前还不确定...但是
memmove (s, s+1, strlen (s+1)); 应该改为 memmove (s, s+1, strlen (s-1)); 吧？ - mozzbozz1@mozzbozz，不是的，你可能在想
strlen(s) - 1 这个表达式，这是正确的，相当于 strlen(s + 1)，但对于 s[0] == 0 的退化情况则不同。而表达式 strlen(s - 1) 不是同一回事。 - paxdiablo1@mozzbozz：然而，你的评论让我发现了一个漏洞，我没有复制最后的NUL，所以谢谢你，我已经修复了它。 - paxdiablo
啊，是的。这正是我所读到的：
stlen(s) + 1 - 通常情况下，我不在函数名和参数列表之间使用空格 - 这可能会让我感到烦恼。你完全正确 :) C指针等在处理字符串时可能很方便，但也容易出错 :[] - mozzbozz6
指针技巧（零成本）：
char* s = "abcd";
char* substr = s + 1;
// substr == "bcd"
或者：
char s[] = "abcd";
char* substr = s + 1;
// substr == "bcd"
通过使用 memmove 实现原地操作：
char s[] = "abcd";
char* substr = s + 1;
memmove(s, substr, strlen(substr) + 1);
// s == "bcd"
请注意，我们必须使用
char[]而不是char*，因为后者会引用只读内存，详见此处的描述。此外，应避免在原地使用strcpy，因为源和目标不能重叠。
通过
strcpy 将其复制到一个新字符串中：
char* src = "abcd";
char* substr = src + 1;
char dest[strlen(substr) + 1];
strcpy(dest, substr);
// dest == "bcd"
通过C++的 std::string::substr 将字符串转换为新字符串：
std::string src = "abcd";
std::string dest = src.substr(1);
// dest == "bcd"
通过 C++ 的 std::copy 将其复制到一个新字符串中：
std::string src = "abcd";
std::string dest;
std::copy(src.begin() + 1, src.end(), std::back_inserter(dest));
// dest == "bcd"
还有其他几十种方法（特别是包括C++），但我就到这里了。:)
- Mateen Ulhaq
5
这个有三个缺陷（每个部分一个）。 (1) 你不能增加字符数组，只能增加指针。 (2) 这个会创建一个新的字符串，但是通过之后将其复制回原始字符串可能可以解决。 (3) 你的 C++ 解决方案可能是正确的（我无法评论），但对于 C 问题来说几乎没有用处 :-) - paxdiablo
(1) 我修好了，然后又取消了修复，因为我忘记了为什么要修复它。 :)
(2) 现在看起来还好吗？
(3) 是的，我喜欢 C++。 - Mateen Ulhaq
整个三行的
if 代码块可以被替换为 strcpy(str2, &(str1[1]));，不需要 pstr1，而且 if 中的 sizeof 应该改为 strlen。 - paxdiablo我非常喜欢strcpy方法，有没有办法使用它不仅删除第一个字母，还要删除最后一个字母？ - Cheetaiean
1
如果你真的是想要说
char str1 [] = "abcabcabc";
那么最简单的事情就是
str1 = &str1[1];
如果您想修改实际数据，则只需将所有内容上移一个位置。您可以使用循环或memmove()。递归函数过于复杂。
如果您真的是指C++并且正在使用字符串对象，那么您可以使用
str1 = str1.substr(1);
- Adam
6
问题不在于衰变（确实会发生），而在于试图分配给非指针。 - paxdiablo
如果
str1 声明为 char* str1，它就能正常工作。你是对的，如果你声明 char str1[]，那么它就不能工作。但不清楚 OP 正在使用什么。 - Adam@Adam 如果将&str1传递给期望
char **的函数并在那里对其进行增量操作，会发生什么？当str1超出范围时，是否会导致崩溃？ - dashesy@dashesy 如果
str1 声明为 char* str1，那么你无论如何都无法将其传递给接受 char** 的函数。当你访问已被释放的内存时会导致崩溃（希望如此）。这与上述内容无关。如果 str1 超出作用域，那么涉及到 str1 的任何语句都是编译器错误。 - Adam@Adam- 我的意思是在
char str1[]="abcabcabc"; 时传递 &str1。 - dashesy@dashesy 这是一个指向指针的指针，所以如果你增加它，你将会增加
sizeof(char*)（即4或8），而不是 sizeof(char)（即1）。换句话说，你在向编译器暗示你有一个指向字符串的指针数组，而不是一个字符数组。请注意，&str1 不同于 str1，因此你无论如何都会得到不同的结果。但是，如果 arg 是那个 char** 参数，你仍然可以执行 (*arg)++。 - Adam1
#include <stdio.h>
#include <conio.h>
main(){
char a[10];
int i;
gets(a);
for (i = 0; a[i] != '\0'; i++) {
a[i] = a[i + 1];
}
printf("\n");
puts(a);
getch();
}
- Monideep Bora
1
以下是一种实现方式：
int index = 0; //index to cull
memmove( &word[ index ] , &word[ index +1], strlen( word ) - index) ;
- Shreesh
1
据我所知，如果你担心内存分配问题，你需要将（str1+1）复制到一个新的字符串中，然后为其分配内存，最后释放第一个指针。
真正简单的方法是只需使用 str1++ 就可以了。这会使它指向比以前多一个字符的位置，并且只需要一行代码就可以得到所需的结果。
- Tincu Gabi
0
#include <stdio.h>
int main() {
char a[15] = "!Hello world!";
sprintf(a,"%s",a+1);
printf("%s",a);
}
- KITISH
1
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接
string是typedef char *string;吗？还是你在使用C++？我很确定string不是C语言的一部分。 - Mateen Ulhaq