在 Rails 中是否可能有一个复合外键？

Question

假设有以下数据模式：

Usage
======
client_id
resource
type
amount

Billing
======
client_id
usage_resource
usage_type
rate

在这个例子中，假设我有多个资源，每个资源都可以以多种方式使用。例如，一个资源是一个“小部件”。小部件可以被“foo”和“bar”。Gizmos也可以被“foo”和“bar”。这些用法类型按不同的费率计费，甚至可能为不同的客户设置不同的费率。每个用法（资源的用法）的发生记录在Usage表中。每个计费率（针对客户、资源和类型组合）存储在billing表中。

（顺便说一句，如果这个数据模式不是解决这个问题的正确方法，请提出建议。）

使用Ruby on Rails和ActiveRecord，是否可以从Billings到Usages创建has_many关系，以便我可以获取给定计费率的用法实例列表？是否有我不知道的“has_many, :through”的语法？

再次强调，我可能从错误的角度来解决这个问题，因此如果您能想到更好的方法，请说出来！

- pkaeding

Answer 1

似乎在sourceforge上有一个项目，旨在扩展Rails的ActiveRecord，以支持复合主键。我没有使用过这个扩展，但它可能会对您有所帮助。它也是rubyforge上的一个gem。

截至版本2.0，普通的Ruby on Rails不支持复合主键（参见如何使用传统架构）。每个表必须有一个名为"id"的单列自增键。

我看到的解释是："只有在使用传统数据库时才需要复合主键。"这当然是一种非常无知的数据建模观点。

我看到的解决方案是：

• Usage.client_id -> Client.id → Client.id 用于 Usage
• Usage.type_id -> Usagetype.id → Usagetype.id 用于 Usage
• Usage.resource_id -> Resource.id → Resource.id 用于 Usage
• Billing.usage_id -> Usage.id → Usage.id 用于 Billing
• Billing.client_id -> Client.id → Client.id 用于 Billing
• Billing.type_id -> Usagetype.id → Usagetype.id 用于 Billing
• Billing.resource_id -> Resource.id → Resource.id 用于 Billing

Billing 中表现出的冗余外键试图强制实施部分引用完整性。但它并没有完全实现 - 它不能防止您在 Billing 中创建引用 Usage 中具有错误客户端/资源/使用类型组合的行，这些组合与 Billing 表中的引用行不匹配。

编辑: @Yarik: 是的，你是对的。对于 Usage 引用 Billing 更有意义。

• Usage.billing_id -> Billing.id → Billing.id 用于 Usage

嗯。我做了一个 ER 图，但我无法将其插入为图片。

- Bill Karwin

---

等一下...难道不应该反过来吗——在Billing中有一个主键，在Usage中有一个外键吗？ - Yarik

好的回答，背景很好。对我来说，RoR对数据库的看法似乎有问题。但是数据库管理系统通过让RoR承担缓慢、不可扩展的数据库负担的声誉来报复它。 - dkretz

Answer 2

你可以使用迁移中的“execute”命令创建任何约束。

你可能想要添加一些错误处理到.save中，以处理约束抛出错误的情况。

你不能使用AR的内置方法生成器来生成账单用法，但你仍然可以拥有该方法：

class Billing
  def usages
    Usage.find(:all, :conditions => ["x = ? and y = ?", self.x, self.y])
  end
end

- Michael Sofaer