SQL的GROUP BY和HAVING

Question

所以我不明白为什么一直出现这个错误。

 select distinct substr(CUSTZIP, 1,5), AVG(CUSTBAL), custcity, custstate
 from customer
 group by CUSTCITY, custstate
 having CUSTSTATE = 'wa' AND avg(CUSTBAL) >100;

错误提示为“不是 GROUP BY 表达式”，建议在 group by 子句中添加 'substr(CUSTZIP, 1,5), AVG(CUSTBAL)'，但这也不起作用。 我想做的是仅列出华盛顿州城市的邮政编码和平均余额，并且余额超过100美元。 有人能帮忙指出我的错误吗？我相信这很简单，但我在初学者水平上似乎无法理解。

- Restnom

---

如果你使用GROUP BY，你就不需要DISTINCT。 - Raj More

Answer 1

你收到的错误是因为你正在尝试执行聚合操作（即sum，avg等），但没有将所有列包含在select子句中，并添加到group by子句中。如果你选择了该列，则在使用聚合函数时也应该按该列进行分组。

在你的特定情况下，你需要将substr(custzip, 1,5)添加到你的group by子句中。

select substr(custzip, 1,5), custcity, custstate, avg(custbal)
from customer
where custstate = 'wa'
group by substr(custzip, 1,5), custcity, custstate
having avg(custbal) > 100;

另外，请注意，您可以删除distinct，因为group by也会处理它。我还将custstate = 'wa'移至WHERE条件中。由于WHERE在HAVING之前执行，它将减少需要聚合的结果数量。

- sgeddes

Answer 2

问题不在于having子句，而在于substr(CUSTZIP, 1, 5)。以下是解决问题的一种方法：

select substr(CUSTZIP, 1, 5), AVG(CUSTBAL), custcity, custstate
from customer
group by CUSTCITY, custstate, substr(CUSTZIP, 1, 5)
having CUSTSTATE = 'wa' AND avg(CUSTBAL) > 100;

顺便提一下，select distinct 几乎不需要与 group by 一起使用。

或者，您可以使用聚合函数：

select max(substr(CUSTZIP, 1, 5)), AVG(CUSTBAL), custcity, custstate
from customer
group by CUSTCITY, custstate
having CUSTSTATE = 'wa' AND avg(CUSTBAL) > 100;

- Gordon Linoff

---

好奇，distinct何时会与group by一起使用？另外，把非聚合条件放在where从句中而不是having，这不是最佳实践吗？ - sgeddes

distinct 是一个错误。你能解释一下为什么 substr(custzip,1,5) 放在 group by 子句的末尾而不是中间或前面时它能够工作吗？或者我完全做错了什么？ - Restnom

@Restnom -- 在 select 和 group by 子句中列的顺序是无关紧要的。您只需要确保在使用聚合函数（例如 avg()）时，非聚合列包含在 group by 子句中。在这种情况下，substr(custzip, 1,5) 被遗漏了。 - sgeddes

@Restnom . . . 在第一种情况下，substr() 表达式在 group by 中，这就是为什么它有效的原因。而在第二种情况下，它在聚合函数中。这与 select 或 group by 中表达式的顺序无关。 - Gordon Linoff

Answer 3

以下是一些建议：

1. 您应该采纳将 substr(CUSTZIP, 1,5) 和 AVG(CUSTBAL) 添加到 group by 子句的建议。

2. 请注意 distinct 和 group by 的使用，以及 having 子句的用法。

- Tangoo