为什么我不能在 #if 中使用 sizeof()？

Question

我有这个：

#if sizeof(int)
    #error Can't use sizeof in a #if
#endif

我遇到了这个编译器错误：

missing binary operator before token "("

为什么我不能在这里使用sizeof运算符？

- Robert Deml

---

这个问题已经被问了很多次。只需搜索一下即可找到答案。例如，这里有一个答案：https://dev59.com/ZUrSa4cB1Zd3GeqPU0Ny - AnT stands with Russia

我认为你正在寻找LISP或Scheme :) - leppie

Answer 1

由于sizeof()是在预处理器运行之后计算的，因此信息对于#if不可用。

C编译器在逻辑上分为两个阶段，即使大多数现代编译器不会将它们分开。首先，源代码被预处理。这涉及计算和替换所有预处理条件（如#if、#define，用其替换定义单词）。然后将经过预处理的源代码传递到编译器本身进行处理。预处理器只能最小程度地了解C的结构，它没有类型知识，因此无法处理像sizeof()这样的编译器级别构造。

- Andrew Aylett

Answer 2

因为在预处理器指令中只能使用字面常量。此外，sizeof(int)的值总是大于0的，所以我相信这个#if语句无论何时都会为真。

- Nick

---

那是我举的一个不好的例子。我试图剥离掉所有与我的项目相关的细节，然后想出了这个例子。 - Robert Deml

不是完全准确的：您可以执行布尔运算，并且存在一些类似于函数调用的调用（defined()）。一些预处理器允许大量的额外内容（我曾见过人们要求预处理器中拥有日志运算符，因为他们已经在嵌入式编译器中使用了它们）。 - Andrew Aylett

Answer 3

考虑：

#if sizeof(MyClass) > 3
   #define MY_CONSTRAINT 2
#endif

class MyClass
{
   #if MY_CONSTRAINT == 3
      int myMember = 3;
   #endif
};

现在，这可能不是正确的语法，因为我已经有一段时间没有写C++了，但重点仍然存在 :)

- cwap

---

回顾过去，我真的不知道 :) - cwap

哈哈，我很欣赏你的诚实 :P 很高兴你没有把我的评论解释为敌意。 - Ponkadoodle

Answer 4

只需使用普通的if-else语句

if      (sizeof(x)==2)  {...}
else if (sizeof(x)==4)  {...}
else                    {...}

编译器将在编译时进行优化...

- demiurg_spb

---

整个重点在于编译时声明。 - vitiral