Python列表中`not`运算符的奇怪行为

Question

当我使用Python的 not 运算符来检查列表是否为空时，它表现得很奇怪。

我尝试使用 not 运算符与列表一起使用，以检查其是否为空。

>>> a = []
>>> not (a)
True
>>> not (a) == True
True
>>> not (a) == False
True
>>> True == False
False

< p >对于not (a) == False的预期输出应该是False。< /p >

- Aadil Srivastava

Answer 1

==的优先级高于not。 not (a) == False被解析为not (a == False)。

- John Kugelman

Answer 2

这个结果符合预期。下面添加括号以阐明执行方式:

not (a == True)
# True
not (a == False)
# True

一个空列表 a = [] 在布尔表达式中会被 判定为False，��它不等于 False 或 True。你的语句测试它是否等于 False 或 True，所以它们都会被判定为 False，而 not False 就是 True。

你可以加括号像下面这样来得到你期望的结果:

(not a) == True
# True
(not a) == False
# False

- Engineero

---

为了完整起见：您可以将其转换为布尔值以强制进行布尔计算。bool([])返回False。因此：bool(a) == False甚至bool(a) is False都是True。 - agtoever