强制设置方法的默认值

Question

7

给定以下方法：

def foo(a,b=5,c=1)
    return a+(b*c)
end

运行foo(1)应该返回6。然而，如果这样写：foo(1,默认值,2)，我该怎么做才能更改第三个值但仍使用默认的第二个值呢？

请问应该如何操作？（注意：我不能只更改变量的顺序，因为它们是来自gem方法的参数。）

- notme1560

无法完成。请使用命名参数。foo(1) #=> 5。 - Cary Swoveland

嗯，是的，#=> 6（我以为它是a*（b*c）。） - Cary Swoveland

请澄清您所说的无法更改变量顺序的含义。 - Cary Swoveland

@CarySwoveland 这是来自一个 gem 的方法。 - notme1560

2个回答

2

一种解决方案是默认为 nil，然后在代码体中进行默认值设置：

def foo(a,b=nil,c=nil)
  b ||= 5
  c ||= 1

  a + (b * c)
end

您可以将其作为计算的一部分进行：

def foo(a,b=nil,c=nil)
  a + (b || 5) * (c || 1)
end

- tadman

2

但我认为暗示是foo的定义不由他决定。 - matt

1

@Punknoodles 你有点卡住了。一般来说，我们无法知道默认值是什么。我建议手动提供它所期望的默认值。 - tadman

@tadman，是的，我刚意识到我使用的值已经过时了。现在他们使用选项哈希。这种方式运作得更好。 - notme1560

@Punknoodles 我认为你已经发现了他们为什么要切换的原因。如果需要跳过参数，使用哈希选项的方法更有意义。 - tadman

我想知道为什么他们不改用命名参数，除非这与旧版本的Ruby兼容有关。 - Cary Swoveland

很多旧的库（例如Rails）使用传统哈希而不是关键字参数，尽管在实践中这两个东西基本上是相同的。这更多是一种风格上的处理方式而不是技术上的处理方式。通常当你真正使用代码时，你会发现你的可选参数实际上是挑选的，而不是像你最初想象的那样按顺序排列的。 - tadman

网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的

可以查看英文原文，
原文链接

- matt · Accepted Answer

根据问题的条件，您不能按照所提出的方式完成。这正是 Ruby 2 中引入命名（关键字）参数的原因。但是，根据问题的要求，具有默认值的参数不是命名参数。

因此，它们是位置参数——这就是为什么可选参数必须放在最后的原因，并且规则是，必须使用至少一个参数调用此方法（因为 a 不是可选参数），并且任何进一步的参数将按照提供的顺序用于填充相应的参数。

因此，您可以提供 a、a 和 b 或 a、b 和 c。如果这些参数是命名参数，则不能仅提供 a 和 c。

因此，有两个明显的解决方案。

foo(1,5,2)

编写一个跳板函数(trampoline method)，与之前的函数相同，但参数 已命名：

def foo(a,b=5,c=1)
  return a+(b*c)
end
def bar(a,b:5,c:1)
  return foo(a,b,c)
end
bar(1,c:2) # => 11