Swift/ObjC 循环引用

Question

我正在处理一个现有的大型代码库，主要使用Objective-C，但正在转换为Swift。

新的类正在用Swift实现，但其中一些类需要从现有的ObjC代码中访问。为了遵循ObjC和Swift的最佳实践，新类没有前缀，但对于ObjC，它们被定义为具有前缀。

/**
 Create contrived class that is named XXClassA in ObjC and ClassA in Swift.
 */
@objc(XXClassA) class ClassA: NSObject {
    let foo = "bar"
}

到目前为止，这个方法一直很好用；Swift 代码使用 ClassA()，而 ObjC 使用 [[XXClassA alloc] init]。但是，如果有一个 ObjC 类引用了 XXClassA，然后 Swift 代码试图在 ClassA 中使用那个新类，这种方法就会失败。

比如说我创建了一个名为 XXClassC 的 ObjC 类，并使用 XXClassA（实际上是 Swift 类 ClassA）来实例化它自己。

//
//  XXClassC.h
//

#import <Foundation/Foundation.h>

NS_ASSUME_NONNULL_BEGIN

@class XXClassA;

@interface XXClassC : NSObject

-(instancetype)initWithA:(XXClassA *)classA;

@end

NS_ASSUME_NONNULL_END

现在已经出现了循环引用。如果我尝试从ClassA内部使用XXClassC，则初始化程序不可用。

如果我将ClassA重新定义为这个，一切都会再次恢复正常。

class XXClassA: NSObject {
    let foo = "bar"
}

我理解为什么会出现这种情况，以及我已经采取的修复措施，但是我想继续使用这种带前缀的ObjC类的模式。有什么想法可以避免循环导入，同时保持命名约定吗？

完整代码示例在此处：https://gist.github.com/justAnotherDev/78483f9d94e40fd90c38

- Casey

Answer 1

我遇到了相同的问题。我的解决方法是：

• 为Swift类使用objc风格的前缀名称。
• 添加一个类型别名：typealias ClassA = XXClassA。
• 始终从Swift代码中使用无前缀的名称。

有了这种模式，当最后一个objc依赖项消失时，至少可以轻松地删除前缀。

- Nikolai Ruhe