我有一个Python对象列表,希望按照每个对象的特定属性进行排序:
[Tag(name="toe", count=10), Tag(name="leg", count=2), ...]
如何按降序排列列表中的.count
?
我有一个Python对象列表,希望按照每个对象的特定属性进行排序:
[Tag(name="toe", count=10), Tag(name="leg", count=2), ...]
如何按降序排列列表中的.count
?
要在原列表上进行排序:
orig_list.sort(key=lambda x: x.count, reverse=True)
要返回一个新的列表,请使用 sorted
:
new_list = sorted(orig_list, key=lambda x: x.count, reverse=True)
说明:
key=lambda x: x.count
按计数排序。reverse=True
按降序排列。更多关于按键排序的信息。
如果你的列表有很多记录,特别是在使用operator.attrgetter("count")
时,它是最快的方法。但是,这可能会在Python的早期版本中运行,因此最好具备后备机制。那么你可以考虑以下做法:
try: import operator
except ImportError: keyfun= lambda x: x.count # use a lambda if no operator module
else: keyfun= operator.attrgetter("count") # use operator since it's faster than lambda
ut.sort(key=keyfun, reverse=True) # sort in-place
__init__
方法之后执行了self.__dict__ = {'some':'dict'}
),则此方法似乎无法正常工作。虽然我不知道为什么会有所不同。 - tutucaoperator.attrgetter
的用法,我可以提供一个带有任何属性名称的函数并返回一个排序后的集合。 - IAbstract读者应注意key=方法:
ut.sort(key=lambda x: x.count, reverse=True)
据《Python in a Nutshell》第485页所述,使用运算符模块比为对象添加丰富的比较运算符快很多。通过运行以下小程序可以证实这一点:
#!/usr/bin/env python
import random
class C:
def __init__(self,count):
self.count = count
def __cmp__(self,other):
return cmp(self.count,other.count)
longList = [C(random.random()) for i in xrange(1000000)] #about 6.1 secs
longList2 = longList[:]
longList.sort() #about 52 - 6.1 = 46 secs
longList2.sort(key = lambda c: c.count) #about 9 - 6.1 = 3 secs
我的极简测试结果显示,第一种排序比第二种慢超过10倍,但书中说通常只慢约5倍。他们说的原因是Python使用了高度优化的排序算法timsort。
尽管如此,.sort(lambda)比普通的.sort()更快还是很奇怪。我希望他们能解决这个问题。
__cmp__
等同于调用.sort(cmp=lambda)
而不是.sort(key=lambda)
,所以这一点并不奇怪。 - tzotlongList2.sort(cmp = cmp)
。我尝试了一下,它的表现几乎和 .sort()
一样。(另外注意,在Python 3中,“cmp”排序参数已被移除。) - Bryan Roach面向对象方法
如果适用,将对象排序逻辑作为类的属性而不是合并到需要排序的每个实例中,是一个好的实践。
这样确保了一致性,并消除了样板代码的需求。
至少,您应该为此指定__eq__
和__lt__
操作才能使其正常工作。然后只需使用sorted(list_of_objects)
即可。
class Card(object):
def __init__(self, rank, suit):
self.rank = rank
self.suit = suit
def __eq__(self, other):
return self.rank == other.rank and self.suit == other.suit
def __lt__(self, other):
return self.rank < other.rank
hand = [Card(10, 'H'), Card(2, 'h'), Card(12, 'h'), Card(13, 'h'), Card(14, 'h')]
hand_order = [c.rank for c in hand] # [10, 2, 12, 13, 14]
hand_sorted = sorted(hand)
hand_sorted_order = [c.rank for c in hand_sorted] # [2, 10, 12, 13, 14]
__eq__
和__lt__
是最小实现要求的文档吗? - FriendFX__eq__
、__lt__
、__le__
、__gt__
、__ge__
和__ne__
,然后在内部转发到属性的特殊函数? - j-hap__eq__
和__lt__
,然后使用@functools.total_ordering
来实现其余部分。 - j-hapfrom operator import attrgetter
ut.sort(key = attrgetter('count'), reverse = True)
它看起来非常像Django ORM模型实例的列表。
为什么不像这样在查询中对它们进行排序:
ut = Tag.objects.order_by('-count')
fget
方法。例如,对于具有属性半径的类Circle,我们可以按以下方式按半径对圆列表进行排序:result = sorted(circles, key=Circle.radius.fget)
这不是最为人所知的功能,但通常可以通过导入少一行代码。
Circle.radius
。我不明白为什么它不起作用。谢谢你指出使用fget
。如果其他方法可以完成任务,我不喜欢定义lambda函数,也不喜欢将属性名称作为字符串传递给attrgetter
,对我来说感觉不对劲。 - Peter Woodsorted
函数会将每个要排序的项依次传递给关键字函数,并将返回的值作为代理来排序这些项。Circle.radius
不起作用,因为 property
对象本身不可调用。但是它们有一个名为 fget
的属性是可调用的。 - undefined如果有人想要对包含字符串和数字的列表进行排序,可以这样做:
eglist=[
"some0thing3",
"some0thing2",
"some1thing2",
"some1thing0",
"some3thing10",
"some3thing2",
"some1thing1",
"some0thing1"]
import re
def atoi(text):
return int(text) if text.isdigit() else text
def natural_keys(text):
return [ atoi(c) for c in re.split(r'(\d+)', text) ]
eglist=[
"some0thing3",
"some0thing2",
"some1thing2",
"some1thing0",
"some3thing10",
"some3thing2",
"some1thing1",
"some0thing1"
]
eglist.sort(key=natural_keys)
print(eglist)