PHP三元运算符澄清

Question

我经常使用三元运算符，但在文档中找不到任何关于此的信息，一直很好奇。

以下是一个可能的例子：

echo ($something->message ? $something->message : 'no message');

正如您所看到的，如果 $something->message 正确，我们会返回 $something->message，但为什么要写两次呢？有没有一种方法可以这样做：

echo ($something->message ? this : 'no message');

现在我对编程理论不是很熟悉，所以前者不能像“this”一样被引用可能有原因，但为什么不呢？这样做不会简化三元运算符的使用吗？对于像我的例子那样的东西，它非常无用，但假设它是

echo (function(another_function($variable)) ? function(another_function($variable)) : 'false');

我找不到任何方法来做到这一点，所以我认为这是不可能的，如果我错了，请告诉我，否则：为什么不行？为什么这不可能，是技术上的原因，还是只是从未发生过的事情？我应该声明它为一个变量然后对该变量进行测试吗？

- sam

---

可能是Does PHP have a default assignment idiom like perl?的重复问题。 - outis

Answer 1

自 PHP 5.3 开始，可以省略三元运算符的中间部分。表达式 expr1 ?: expr3 如果 expr1 为 TRUE，则返回 expr1，否则返回 expr3。 来源 例如：

$used_value = function1() ?: $default_value;

与相同

$check_value = function1(); //doesn't re-evaluate function1()
if( $check_value ) {
    $used_value = $check_value;
} else {
    $used_value = $default_value;
}

智者之言

如果你要依赖类型转换为TRUE，了解什么会转换为TRUE，什么不会转换为TRUE是很重要的。值得一提的是，了解一下PHP的type juggling和阅读type conversion tables可能是值得的。例如，(bool)array()是FALSE。

- Kendall Hopkins

---

谁提交了那个补丁，他是我的英雄。我刚刚在阅读那个页面时似乎直接跳过了那部分。谢谢，也许我应该升级一下。时间限制到期时，我会接受你的答案！ - sam

在 OP 的第一个示例中，翻译后的代码为：echo ($something->message ? : '没有消息');。 - Peter Ajtai

留给PHP去惊喜你，用所有东西中最模糊的三元运算符实现它 :) 必须喜欢这些不协调之处... - Doug T.

@Kendall 哇... :) 嗯，当我的大多数同事看到三元运算符时，他们都会变得脾气暴躁。我非常愿意让他们试着弄清楚其中一种三元变体 :) - Doug T.

有趣的是，这是 PHP 6 关于 ifsetor() 的头脑风暴的结果（请参见 http://www.php.net/~derick/meeting-notes.html#ifsetor-as-replacement-for-foo-isset-foo-foo-something-else），虽然它是一个很好的功能，但它实际上并没有解决原始问题，因为 $_GET['foo'] ?: '' 如果未设置仍会抛出一个通知。 - user69173