可能重复：
HTML5 <script> 声明
我听说过有些人说在 <script> 标签中不需要指定 type="text/javascript"，因为这是默认类型。
如果我使用更简洁的方式打开我的脚本标签，如 <script> 而不是更冗长的 <script type="text/javascript">，是否会有任何缺点？
忽略脚本类型是一种好的实践吗？（这是一个提问标题）
5
- Christophe
4
3@kojiro 我的问题不仅限于HTML5。 - Christophe
并不是完全重复的问题。这是一个更一般性的问题。 - Beska
@Christophe，我推断你听到的少数人谈论的是HTML5定义了默认类型这一事实。在HTML4中未指定默认类型。 - kojiro
@kojiro 是的，那是一个好观点，但我听到（或读到）的评论也适用于旧版浏览器和文档类型。 - Christophe
4个回答
3
在HTML4中，
type属性是必需的：
http://www.w3.org/TR/html401/interact/scripts.html#h-18.2.1
而在HTML5中则不再需要。
http://dev.w3.org/html5/markup/script.html
如果你使用的是HTML4，则良好的实践肯定包括遵守其规范。如果您使用的是HTML5，则可以安全地省略type，因为没有指定type将默认为text/javascript。- kojiro
6
谢谢提供参考。但是在实践中，您有没有HTML4的例子可以证明省略type会导致问题？ - Christophe
@Christophe 不，因为浏览器是设计用来处理不良的HTML代码的。这并不意味着写出能够运行的代码就是一个好主意。你的问题具有一定的陷阱性，因为我们已经可以假设（由于HTML5），未来的浏览器实现将默认假定一个类型，但通常，编写无效的HTML代码，即使它现在可以正常工作，也是错误的，因为它可能在未来的浏览器中无法正常工作。 - kojiro
我同意这是有点陷阱，这正是为什么我在尝试节省几个字节之前寻求社区的建议！ - Christophe
@Christophe 但是有一个简单的解决方法：使用HTML5，并且不包括“type”。 - kojiro
@kojiro 除非你必须支持旧版浏览器，否则这并不起作用。 - Beska
@Beska 什么浏览器？多老的版本？ - kojiro
1
是的！您绝对可以省略类型。确保您的文档类型为HTML5如果您关心有效性。
<!doctype html>
但是，无论您使用哪种浏览器，它都可以正常工作。
如果您不使用HTML5，那么违反规范将不被视为“良好的实践” :)
- Madara's Ghost
4
这个能在市场上仍存在的非HTML5浏览器中使用吗？ - Karoly Horvath
1@Truth 那么非HTML5文档怎么办？ - Christophe
@Christophe：它可以正常运行，但如果你很在意的话，它可能不太有效。 - Madara's Ghost
1我认为问题是“这是一个好的做法吗？”因此，我绝对不同意你的“是”。这绝对是一种不好的做法（在HTML<5中），即使你不能命名一个不处理它的浏览器。 - Michał Górny
1
即使在使用HTML5时，脚本类型属性并不是必需的，但无论何时都应该使用它。每次将脚本包含到HTML文档中时，最好都使用它。添加它不会有任何影响，但不添加它可能会有影响。如果未指定类型属性，则较旧的浏览器可能无法识别脚本。
- Ty Bailey
0
如果您正在为内部网络（例如网吧）开发桌面网站，可以编写：
<script>
$(functions(){});
</script>
如果您在互联网上使用HTML或XHTML，我建议您像这样编写脚本标签：
<script type="text/javascript">
// <![CDATA[
// functions
$(functions(){});
// ]]>
顺便说一下，为了完成内联CSS：
<style type="text/css">
/* <![CDATA[ */
/* tags */
html, body {}
/* ]]> */
</style>
这样，无论您放入什么类型的字符，都应该是有效的字符
EDIT http://en.wikipedia.org/wiki/CDATA#Uses_of_CDATA_sections
- Tim Vermaelen
网页内容由stack overflow 提供, 点击上面的可以查看英文原文，
原文链接
原文链接