为什么在编程中会使用花括号而不是圆括号？

Question

在很多Scala的例子中，我看到人们在某些地方使用花括号，这让我感到非常奇怪，因为同样的语句可以很容易地用括号来表示。

例如：

lst foreach (x => println(s"the value returned is: $x")) // parens
lst foreach {x => println(s"you get the idea, $x")} // braces

我知道你可以使用大括号作为括号的替代，因为它允许你将语句写在多行上：

val res = for {
  x <- coll1
  y <- coll2
} yield (x, y) 

• 当代码写成一行时，使用其中一个相对于另一个是否有内在的原因？
• 最终的结果应该是相同的，或者我漏掉了什么吗？
• 还是这只是风格和/或个人喜好的问题？

- Electric Coffee

---

除了 foreach，在柯里化函数时，如果最后一个参数是一个函数，使用 { } 允许你创建（类似）新的控制结构。在实践中非常有用。 - VH-NZZ

实际上，阅读Odersky等人所写的《Scala编程》第9章。 - VH-NZZ

Answer 1

通常来讲，有很多情况下你可能更喜欢用花括号（例如多行表达式，for 推导式），但是现在我们具体谈论一下：

当它只写在一行时，有没有任何固有的理由选择其中之一

在第二种情况中，这不仅仅是花括号代替圆括号，而是省略了圆括号的花括号。Scala 有时允许你省略括号，后一种语法用于访问你在部分函数中获得的某些好处（即模式匹配），所以

lst foreach {x => println(s"you get the idea, $x")}

实际上是

lst foreach({x => println(s"you get the idea, $x")})

正如我所说，从模式匹配的角度来看，这可能是有用的：

val map = Map("foo" -> "bar")
map foreach { case (k, v) => println(s"key: $k, value: $v") }
// which is not possible with the usual parenthesis

- om-nom-nom

---

我故意省略了“case”版本，因为它似乎是多余的。 - Electric Coffee

即使有最初的限定词，这仍然有点误导——有很多情况下你需要其中一个（例如for推导不允许({ ... })），或者括号根本不起作用（match）。 - Travis Brown

@TravisBrown同意，还有许多其他情况，但是op特别询问当它写在一行上时，是否有任何固有的理由使用其中之一？不过我会添加免责声明。 - om-nom-nom

Answer 2

这是一则关于代码风格的问题。请参考http://www.codecommit.com/scala-style-guide.pdf。

如果你传递的函数仅包含一个表达式，你可以使用任意一种方式，结果相同。但是，如果函数包含多个表达式，则必须使用大括号。因此，我总是更喜欢使用大括号。除此之外，我认为这样做可以使你的意图更加清晰。（请注意，我们所说的是单个表达式，而不是单行。例如：

lst map (x => findInDatabase(x)
               .getOrElse(ERROR_VALUE))

如果函数是单个表达式，即使它被拆分成多行，findInDatabase(x).getOrElse(ERROR_VALUE)也可以。

另外，如果函数当前是单个表达式，以后需要将其更改为多个表达式，则必须记住将括号更改为大括号（需要记住的另一件事）。

- Mario Camou

Answer 3

只有当函数只接受一个参数时，才能使用花括号。这样做的想法是让方法调用感觉更像控制抽象。所以，你是对的，这确实是一种风格问题。

- Jim Collins

---

在柯里化函数的最后一个参数中也很有用。 - VH-NZZ