在匿名命名空间内使用"using namespace"语句

Question

在匿名命名空间中使用 using namespace 语句，会将所使用的命名空间引入到文件作用域中吗？例如：

namespace foo
{
    int f() { return 1; }
}
namespace
{
    using namespace foo;
}
int a()
{
    return f(); // Will this compile?
}

- 小太郎

---

你试过编译它吗？ - David Brown

尝试编译这个代码可能比在StackOverflow上提问更省力！干得好！ - johnsyweb

当然，需要注意的是这是一个C++问题。代码能够在特定编译器中编译并不意味着它符合标准。 - Cody Gray

对于我们这些发现这个问题的人来说，这比编译要容易。 - Shep

Answer 1

根据7.3.4 [namespace.udir]第4段，命名空间指令是可传递的：

对于未限定的查找(nominate)会提名第二个包含using指令(using-directives)的命名空间，其效果就好像第二个命名空间中的using指令也出现在第一个命名空间中一样。

而根据7.3.1.1 [namespace.unnamed]第1段，未命名的命名空间有一种隐式using指令：

一个未命名的命名空间定义的行为就好像被以下内容替换：

inline namespace unique { /* 空内容 */ }
using namespace unique ;
namespace unique { namespace-body }

其中inline关键字只有在未命名的命名空间定义中出现时才出现，翻译单元中所有unique的出现都被替换为相同的标识符，并且该标识符与整个程序中的所有其他标识符都不同。

因此，答案是“是的，这应该编译通过”(我用所有的C++编译器都能编译通过)。

- Dietmar Kühl

Answer 2

是的。

这是因为匿名命名空间会自动引入到包含它的作用域中。

- Drew Dormann

Answer 3

是的，因为正如Dietmar Kühl所引用的那样，匿名命名空间会被其内容替换。

但是，你应该注意它被替换的位置恰好是声明的地方（编辑），所以这并没有什么“魔法”。例如，以下代码是行不通的：

namespace foo
{
    int f() { return 1; }
}

int a()
{
    return f(); // Will this compile?
}

namespace
{
    using namespace foo;
}

- Tamer Shlash

---

匿名命名空间是一个合适的命名空间。它的初始声明被替换为引用的文本，包括using namespace指令，但其主体不会被替换为任何内容。 - Potatoswatter

我对“匿名命名空间被其内容替换”这一说法持有异议。命名空间的声明和定义是完全相同的事情。内容不参与任何替换。 - Potatoswatter