析构函数中关于"this"的用法

Question

在析构函数中使用this参数来调用某个函数是否有效？ 该函数不存储指针，但假定对象处于完全功能状态。

- KAction

---

对象在 DTOR 的最后一行之前是完全有效的。当然，如果 DTOR 本身拆除了对象的某些部分（例如将 ptr 置空等），那么你就会自食其果，但这完全取决于你的代码，而不是 cpler 生成的代码... - Remus Rusanu

Answer 1

this在析构函数中仍然有效。

但是，你需要记住，一旦对象被销毁，在虚函数中使用可能不会像你期望的那样正常工作；参见例如构造和析构期间切勿调用虚函数。基本上，每当析构函数完成时，对象的动态类型会发生改变。

- Oliver Charlesworth

---

它们确实能正常工作，只是“正常工作”的定义不同。我是说——它们按照设计的方式运行。 - valdo

无论如何，委员会对“正常工作”的定义在实践中并不是非常有用。我相信可能会发明一些用例，在其中您确实希望在基本ctor / dtor中调用虚拟函数的基类版本，并且委员会心中也有这样的想法。否则，他们会给予实现更多的自由，并仅表示调用是UB。那可能会更有效率，因为实现不必在每个dtor完成时不断调整vtable指针（或等效物）。就目前而言，我们为我们不使用的东西付出代价。 - Steve Jessop

@SteveJessop：当编译器可以证明您没有进行虚函数调用时，不需要重新排列vtable。这通常是可能的，但并不常见。 - MSalters

Answer 2

一句话总结：是的。

在 D`TOR 中使用 this 是完全有效的。

- Roee Gavirel