首先，我是LLVM passes的新手。
我正在尝试在一个转换pass（使用C++ API）之后向LLVM指令添加元数据。我打算将这些信息存储，以供工具链中的另一个工具使用。我有两个关于此的问题。
我希望存储为元数据的信息可以输入到另一个基于LLVM IR的工具中。所以，使用元数据是一个好主意吗？我打算将字符串作为元数据与一些指令一起存储。
如果元数据是正确的选择，在创建元数据节点时需要一些帮助。我计划使用setMedata()函数将其附加到指令上。哪个setMetadata()变体是正确的。我不确定我的数据应该是哪种MDKind。我想创建一个MDString，将其附加到我的MDNode上，然后使用指令调用setMetadata()。如果我想将元数据附加到函数内部的指令上，应该使用什么Context？文境与元数据有什么相关性？
我尝试在论坛和llvm doxygen文档中阅读了很多讨论，但没有得到关于所有问题的清晰而完整的答案。感谢您的帮助或一些可以帮助我理解这个问题的资料。
在我看来：
如果你的“其他工具”本身不是一个步骤，那么是的，我认为元数据是最好的方法 - 它可以将所有内容保存在IR中，易于肉眼识别，手动添加用于测试也很容易，而且 - 可能最重要的是 - 只要您不重用现有的元数据类型，就不会与任何其他内容冲突。
然而，如果您的“其他工具”本身就是一个步骤，那么还有一种选择：您可以使一个步骤依赖于另一个步骤，然后直接在后面的步骤中使用早期步骤中的信息。优点在于您不必修改IR。
使用setMetadata的char*变体，像这样：
LLVMContext& C = Inst->getContext();
MDNode* N = MDNode::get(C, MDString::get(C, "my md string content"));
Inst->setMetadata("my.md.name", N);
如果这是第一次在 setMetadata 中使用该字符串，它将自动在模块中注册 my.md.name 作为一种新类型（我相信这在整个上下文中都是一致的）。您随后可以通过以下方式检索该字符串：
而如果这是第一次在 setMetadata 中使用该字符串，则会自动将 my.md.name 注册到模块中作为一个新的对象（我相信它与整个上下文是一致的）。 您稍后可以使用以下方法检索该字符串：
cast<MDString>(Inst->getMetadata("my.md.name")->getOperand(0))->getString();
如果你想在同一个作用域中重复调用 getMetadata 或 setMetadata，你可以使用 Module::getMDKindID 来获取实际使用的种类，并使用使用该种类值的这些方法的变化。
最后，请注意，你可以将元数据节点范围限制在函数内部 - 使用 MDNode::get(..., ..., true) 变体即可 - 尽管我自己从未使用过。