在csh中重定向stderr

Question

我正在执行一个程序，该程序将崩溃报告转储到 STDERR 中，我需要从中筛选出一些必要的信息。问题是我无法将 STDERR 重定向到 STDOUT 并使用 grep 进行 PIPE。

command 2>&1 >/dev/null | grep "^[^-]" >& /tmp/fl

出现错误：Ambiguous output redirect.

在 Bash 终端下，相同的命令可以正常工作。我应该做什么才能让它起作用？

- PYPL

---

请参阅此答案。 - Petr Vepřek

Answer 1

csh相对于 bash 在文件重定向方面的功能受到了很大的限制。在csh中，您可以使用通常的>操作符来重定向标准输出(stdout)，使用>&操作符来重定向标准输出和错误输出(stderr)，使用|&操作符来管道化标准输出和错误输出(stdout和stderr)，但是没有单独重定向错误输出的操作符。

通常的解决方法是在子Shell中执行命令，将子Shell中的标准输出(stdout)重定向到所需文件（在本例中为/dev/null），然后使用|&操作符将子Shell的标准输出和错误输出(stdout和stderr)重定向到主Shell中的下一个命令。

对于您的情况，这意味着类似于：

( command >/dev/null ) |& grep "^[^-]" >&/tmp/fl

由于在子shell内重定向了stdout到/dev/null，所以|&运算符在bash中最终会作为2>&1来处理 - 由于子shell中的stdout被丢弃，因此任何写入stdout的内容都不会传递到管道中。

- Filipe Gonçalves

---

我认为通常的解决方法是调用 sh：sh -c "command 2>&1 > /dev/null"。请注意，我的翻译仅涉及原文的转换，不会包括任何解释或其他内容。 - William Pursell

@WilliamPursell 好的，没问题。我假设他有某些原因想要继续使用csh。 - Filipe Gonçalves

Answer 2

如果您不介意将标准输出和标准错误混合到管道中，您可以使用以下命令：

command |& grep "^[^-]" >& /tmp/fl

否则，您可以使用以下方法进行“hack”：

(command >/dev/null) |& grep "^[^-]" >& /tmp/fl

这将stdout输出到null，然后通过管道将stdout和stderr连接起来，只返回stderr内容。

- meuh