使数组中的元素为空。

Question

这两个东西是一样的吗？

for(int i=0; i<array.length; i++){
array[i] = null;
}

and

array = null;

- user69514

Answer 1

以下是一个小片段，用于展示它们之间的区别：

// declare a array variable that can hold a reference.
String [] array;

// make it null, to indicate it does not refer anything.
array = null;

// at this point there is just a array var initialized to null but no actual array.

// now allocate an array.
array = new String[3];

// now make the individual array elements null..although they already are null.
for(int i=0;i<array.length;i++)
{
    array[i] = null;
}
// at this point we have a array variable, holding reference to an array, 
// whose individual elements are null.

- codaddict

---

在第一条语句“array = null;”之后，你的语句“...只是一个指向字符串的引用...”并不完全正确。这实际上是一个可以保存引用的变量，但是没有引用。 - Kevin Brock

Answer 2

不，第一个会使数组的每个元素为null，但是数组的长度仍然是array.length。而第二个会将数组变量设置为null。

- John Boker

Answer 3

不，它们不同。

实际上，为了使第一个代码片段正确运行，数组变量应该像这样声明和初始化（例如）：

Object[] array = new Object[5];

这将创建一个包含5个元素的数组，每个元素都具有null值。

一旦创建了这个数组，在第一个例子中，你正在将null值分配给每个array[i]元素。 array不会是null。因此，你应该有类似于以下内容的东西。

array ->

• array[0] -> null
• array[1] -> null
• array[2] -> null
• array[3] -> null
• array[4] -> null

通过执行array = null，你正在表示该数组不再引用那个元素数组。现在你应该有

array -> null

- Lombo

Answer 4

两种方法都不可行！如果您有一个整数数组，并尝试将元素设置为null，则无法完成操作。

arr[i]=null;

因为整数不能转换为null。

- Tris

Answer 5

完全不是这样。

在第一种情况下，您将数组中的所有引用都设置为 null。

在第二种情况下，您将数组本身的引用设置为 null。

- SyntaxT3rr0r

---

只有一个引用是针对数组变量的。 - mgokhanbakal